La extrema medida de pagar el aguinaldo en cuotas por parte del gobierno bonaerense era una situación que se venía olfateando, aunque sorprendió que lo tuviera que hacer en cuatro veces; también, la expresión política del paro del Camionero Hugo Moyano dejó su huella en la semana, y algunos movimientos de tableros partidistas anotaron grados de protagonismo, aunque fueron mínimos comparados con la noticia de alto impacto de este viernes, en materia de pago a estatales.

Como se informó abundantemente por toda la prensa desde los anuncios del día de ayer, el gobierno nacional gira a la Provincia mil millones de pesos para que afronte compromisos vinculado con pago a estatales. El anuncio estuvo a cargo del titular de Economía, Hernán Lorenzino, luego de dialogar con el gobernador, Daniel Scioli.

La Provincia esperaba algo más, aunque ciertamente no todo lo necesario, que eran alrededor de 2800 millones. Sin embargo, Nación envía mil millones, y también alguna advertencia con respecto a los manejos de las cuentas en la economía bonaerense.

Durante las últimas horas, Scioli y su gabinete económico exploraron varias formas de encarar la situación, aunque terminaron obligados por la realidad y tuvieron que anunciar, en un escueto comunicado de Economía, que el aguinaldo a estatales se pagará en cuatro cuotas: la primera el 15 de julio, y las siguientes en agosto, setiembre y octubre, aunque aún no hay una fecha exacta.

Como era de esperar, gremios estatales salieron al cruce y algunos de ellos ya anunciaron planes de lucha, como por ejemplo la Federación de Educadores Bonaerenses, CICOP (Profesionales de la salud), y otro más. Scioli habló ayer a la mañana en Tandil, en oportunidad de la reapertura de un ramal ferroviario, y antes de regresar a la capital bonaerense pidió “comprensión” a los estatales.

La situación muestra que las finanzas provinciales no están en su mejor momento, y que además en unos meses también se va a estar hablando de un déficit que despertará preocupación.

De todos modos, y aunque el sciolismo se manifestó agradecido con Nación por el envío de fondos, no hay dudas que esperaban más, y no tener que pagar el costo político de anunciar una medida antipática y que protagonizará un alto nivel de conflictividad en los próximos días.

Menos recursos de los esperados y advertencias sobre el manejo económico, decíamos como síntesis de la actitud de Nación sobre el estado bonaerense. Esa situación, se quiera o no, está enmarcada en el conflicto político interno entre kirchneristas y sciolistas.

El escenario de las diferencias ya no son los recintos legislativos provinciales, con pedidos de informes y chicanas, sino que ahora se manifiesta en un volumen mayor.

En medio de eso, la oposición política tuvo una tibia reacción. La misma estuvo a cargo, principalmente, del Frente Amplio Progresista, en donde anotaron críticas el senador nacional Jaime Linares, y el diputado bonaerense Juan Carlos Juárez, quien anticipó que iba a presentar pedidos de informes. También, desde los bloques parlamentarios de la UCR, se realizarían algunas que otras observaciones.

Moyano: un acto que mostró poder de fuego menguado

Finalmente, a mitad de semana, el sindicalista Hugo Moyano tuvo su acto en la Plaza de Mayo, aunque la jugada para convertirse en el “gran opositor” a la Casa Rosada no le salió bien. Con bajo poder de fuego demostrado por acompañamientos recortados, y una plaza a la mitad, el Camionero se plantó.

A Moyano no lo acompañaron la cantidad de gremios que esperaba, pero además toda la espuma política previa se diluyó horas antes, cuando ni la UCR, como tampoco el Pro u otros sectores que le habían enviado un guiño, movilizaron a su gente. Además, el moyanismo terminó “espantando” a sectores muy opositores al Gobierno, como la CTA de Pablo Micheli, y otras organizaciones que estaban predispuestas a participar pero no lo hicieron por “falta de apertura” del jefe cegetista.

Analistas de opinión pública relativizaron la jugada, y sostuvieron que la presidenta Cristina F. de Kirchner terminó saliendo fortalecida, aunque otros, como Rosendo Fraga, hablan de un fuerte conflicto interno en la coalición gobernante.

“Quedó bien Cristina porque lo de Moyano se infló mucho la semana pasada y parecía que la oposición lo iba a apoyar. Salvo la izquierda ninguno fue. Además no hubo paro”, dijo, por ejemplo, Analía del Franco, de Analogías, a Radio 10.

Roberto Bacman, de CEOP, dijo en Radio Provincia: “más que un paro fue un acto donde se esperaba reventar la Plaza y lo que había ayer (por el miércoles) tiene que ver con peronistas disidentes, gorilas de vieja data y la derecha más acérrima. Que lo apoye el Pro y la Sociedad Rural a Moyano no le suma para nada”. El analista, indicó además, por La Red AM, que “en ocho meses, o un año desde todo el proceso electoral, la oposición ha perdido fuerza. Hay un electorado del 45 por ciento que no votó a Cistina F. de Kirchner el año pasado, y esa gente no tiene referencia”. “A (Hugo) Moyano hoy se lo ve más desde lo político que desde lo gremial”, sostuvo también.

Cuando se le preguntó como sería el voto de hoy si hubiese elecciones, dijo: “el componente estructural del voto es el mismo del año pasado”.

Bacman ve que hay una mitad que votaría a la presidenta actual, en donde hay un voto del “nucleo duro” y otro que lo hace porque no encuentra otras alternativas; y que la oposición se fragmenta en unas diez partes, en donde todos pierdan adhesión y entra a jugar también el alcalde porteño, Mauricio Macri, y desaparece de plano el ex gobernador bonaerense, Eduardo Duhalde.

En disidencia con los anteriores, Rosendo Fraga, dijo por LT10: “si algo muestra la diferencia entre Néstor Kirchner y Cristina, es Moyano. Recordemos que Moyano para Kirchner fue su aliado sindical más importante y a su vez su socio político. Cuando muere Kirchner en el 2010 Moyano era presidente del PJ bonaerense y vicepresidente segundo del peronismo nacional y con Cristina, Moyano se ha transformado en un enemigo”.

Y agregó: “esto se da hoy en un contexto de conflicto interno dentro de la coalición justicialista, porque no solamente ha calado el conflicto con Moyano sino también con Scioli. Moyano y Scioli aparecen como expresiones del peronismo tradicional diferente al kirchnerismo o cristinismo”.

Lo que viene

Todo el marco político actual se da, como venimos diciendo seguidamente desde esta columna, en un peligroso quiebre de equilibrios que necesita la república para gozar de buena salud.

El hecho de ocupar prácticamente todo el escenario político no es responsabilidad exclusiva del oficialismo, y de sus diferentes matices, por supuesto. Sino que la cuestión es más grave aún y tiene que ver con las falencias de construcción de una oposición que fue noqueada en un solo round en octubre pasado. Tan grande fue el impacto que aún sigue desparramada en la lona, y encima sin integridad.

La república necesita imperiosamente del juego de equilibrios, y cuando este se rompe la salud se compromete.

Es obligación de los opositores volver a rearmarse, y hacerlo contrarreloj.

Decíamos que el principal conspirador del actual modelo nacional es la propia interna del oficialismo, la que se da sin treguas justamente por la salida de escena de una oposición fuerte y convocante.

Hasta el propio modelo necesita a la oposición para mantenerse íntegro.

Casualmente, en la noche del viernes, el referente social Luis D´Elía, -un hombre del kirchnerismo, y del modelo-, pedía desde los 140 caracteres de su cuenta Twitter: “Los UCR, están erráticos, sin convicciones. Deben optar por Yrigoyen y Alem y olvidar para siempre a Alvear. Necesitamos una UCR nacional y pop”.

Los dichos de D´Elía sintetizan el pedido de gran parte de los actores oficialistas. Sin quererlo, -o concientes en plenitud-, los referentes del modelo que encabeza Cristina ven que el mismo se mantiene alto con adversarios bien marcados, y despejando toda fuerza destructiva interior.

Paneo partidista opositor

Para continuar, con lo que dejamos en párrafos anteriores, la UCR sigue su marcha de falta de resoluciones internas en la Provincia de Buenos Aires. El escándalo de los padrones, situación que motivó al juez federal con competencia electoral Manuel Blanco a suspender los comicios planteados para el pasado domingo, dejó en evidencia el alto grado de conflictividad interno.

La conducción bonaerense de la UCR, encabezada por el alfonsinista Miguel Bazze, fue blanco de durísimas críticas por parte de los opositores de “Nuevos Aires”, espacio integrado por intendentes como Juan Gobbi (Chascomús), Héctor “Cachi” Gutiérrez (Pergamino), o Mario Meoni (Junín); referentes renovadores como el diputado platense Sergio Panella, o los concejales marplatenses Vilma Baragiola y Maxi Abad; e históricos como Leopoldo Moreau y Fredi Storani.

Ahora, los radicales deben decidir una nueva fecha para las internas. El oficialismo del Partido intentó elegir el 8 de julio como día de contienda, pero los opositores le mostraron que estarían a contramano de la resolución de Blanco, que exige un proceso de depuración de padrones. Seguramente, la fecha consensuada será entre fines de agosto y primera mitad de setiembre, si es que hay buena voluntad política.

En el oficialismo radical, por estas horas, habría algunos de sus pilares que no tienen demasiadas ganas de seguir buscando conflictividad. Uno de ellos es el intendente de San Isidro, Gustavo Posse, y en su entorno parece que se dieron cuenta que tantas acusaciones y refriegas terminó afectando la imagen que el dirigente poseía como protagonista de la “nueva generación de políticos”. Definitivamente, a Posse le hizo mal dejar el rol que lo destacó y someterse a una pelea punteril.

Una foto platense, con dos lecturas

Un dato importante de los últimos diez días tuvo que ver con dos aterrizajes del ex gobernador santafecino, el socialista Hermes Binner. El primero fue en una cena por la Reforma Universitaria, y el segundo hace horas, en donde participó de una declaración de ciudadano ilustre post mortem de Alfredo Palacios en el Concejo Deliberante.

En esa segunda ocasión hubo dos fotos en un mismo rectángulo. La primera, muy protocolar, en donde se podía ver a Binner junto al intendente Pablo Bruera y al titular del Concejo Deliberante, Javier Pacharotti, más los ediles del FAP, Emiliano Fernández, Gastón Crespo y Leonardo Rocheteau; y el diputado radical Sergio Panella. La segunda foto, -o mejor dicho la segunda lectura sobre el mismo retrato-, saca participantes (por lógica filiación política a Bruera y Pacharotti) y sostiene a otros. Es decir, por informaciones veraces se puede hablar de principios de entendimientos de viejos socios, que alguna vez estuvieron bajo el paraguas del Acuerdo Cívico: hablamos de una nueva inteligencia en común que se podría dar entre los actores locales del FAP, el radicalismo que es conducido por Panella, y también otro protagonista, que viene participando de algunas actividades con los nombrados anteriormente: el diputado de la CC, Oscar Negrelli.

Esta cuestión no es casual. Hace algunos días, y en medio de las gruesas acusaciones en la interna radical, el candidato a presidente del comité Provincia de la UCR por “Nuevos Aires”, Juan Gobbi, dijo que si ganaba iba a avanzar con acuerdos vinculados con las fuerzas que integran el FAP, y rechazó cualquier posibilidad de armados con Francisco De Narváez y Mauricio Macri. Justamente Panella es el compañero de fórmula de Gobbi. Y en esas mismas horas, el socialista Binner decía en La Plata que le gustaría acordar con radicales, aunque veía como obstáculo que algunos sectores del partido de Alem tenían buena relación con actores de centroderecha.

Propuesta Peronista

En tanto, este sábado, también en La Plata, se presentó al mediodía en el club Universal (25 y 57), Propuesta Peronista, corriente que engloba a dirigentes peronistas detrás de la postulación de Macri 2015.

En ese marco, desde el PRO local, el diputado Julio Garro y el concejal Julio Irurueta, sostuvieron que “el PRO va a acompañar a todos los dirigentes y vecinos que decidan sumarse a este nuevo espacio que integrará las filas del partido”.

Una buena, para terminar

Al clima de virulencia de estos días, -y saliendo un poco de la situación bonaerense-, podemos saludar la incorporación de Venezuela como miembro pleno del Mercosur a partir de fines de julio. El anuncio desde la Cumbre de Mendoza tendrá un alto impacto, y al mismo tiempo nos exige replantear las deudas pendientes que aún existen no solo en materias de vinculación económica entre los estados del Mercosur, sino culturales, educativas, y demás.

En la misma Cumbre se condenó, como no podía ser de otra forma, el golpe de estado “parlamentario” en Paraguay.