Panfletos: Rivero archivó el caso y Jure no descarta una querella

Finalmente, el fiscal consideró que volantear no es un delito de acción pública. Ahora el intendente debe presentar una denuncia por injurias si quiere que se siga con la investigación. La UCR no demandará
Por con­si­de­rar que no se tra­ta de un de­li­to de ac­ción pú­bli­ca, el fis­cal Ju­lio Ri­ve­ro de­ci­dió ayer ar­chi­var la cau­sa de los pan­fle­tos con­tra Juan Ju­re. Aho­ra, el in­ten­den­te no des­car­ta plan­tear una que­re­lla cri­mi­nal por in­ju­rias.

El tex­to de la re­so­lu­ción di­ce: “Or­de­nar al ar­chi­vo de las pre­sen­tes ac­tua­cio­nes da­da la exis­ten­cia, por par­te de es­te mi­nis­te­rio pú­bli­co fis­cal, de un obs­tá­cu­lo pro­ce­di­men­tal en la po­tes­tad per­se­cu­to­ria de la que se ha­ya in­ves­ti­do”.

Pa­ra el fis­cal, se tra­ta de un de­li­to de ac­ción pri­va­da y, por en­de, de­be ser el pro­pio in­ten­den­te quien pre­sen­te una que­re­lla an­te la Cá­ma­ra en lo Cri­mi­nal.

En ese sen­ti­do, el fis­cal mu­ni­ci­pal, Her­nán Di San­to, di­jo ayer a PUN­TAL que no se des­car­ta pre­sen­tar una de­nun­cia por ca­lum­nias e in­ju­rias.

“Ten­go que leer en pro­fun­di­dad los fun­da­men­tos de la re­so­lu­ción. Des­pués de es­to, me reu­ni­ré con el in­ten­den­te pa­ra de­ci­dir lo que va­mos a ha­cer”, ex­pre­só.

-¿Se op­ta­rá por pre­sen­tar una que­re­lla por in­ju­rias?-, pre­gun­tó PUN­TAL.

-Se­gu­ra­men­te. Pe­ro lo ten­go que ha­blar pri­me­ro con el in­ten­den­te, por­que él es quien fue in­ju­ria­do.

Co­mo se sa­be, días pa­sa­dos se ti­ra­ron pan­fle­tos por dis­tin­tos pun­tos de la ciu­dad en los que se tra­ta­ba de la­drón al in­ten­den­te Ju­re.

En me­dio de la pan­fle­tea­da, la Po­li­cía de­tu­vo a dos per­so­nas que los re­par­tían, en­tre ellos al di­ri­gen­te de­la­so­tis­ta Ed­gar Bru­no.

És­te fue de­mo­ra­do y las ca­jas con los vo­lan­tes en cues­tión, se­cues­tra­das.

El ca­so pa­só a ma­nos del fis­cal Ri­ve­ro. Pe­ro el fun­cio­na­rio ju­di­cial, en su re­so­lu­ción, di­jo: “La que­re­lla cri­mi­nal co­mo vía pro­ce­di­men­tal pa­ra que quien se con­si­de­ra ofen­di­do pe­nal­men­te por un de­li­to de ac­ción pri­va­da es pro­pie­dad ina­lie­na­ble e in­de­le­ga­ble de su ti­tu­lar”.

Y aña­dió: “Por lo que re­sul­ta ina­pli­ca­ble lo dis­pues­to por el pro­pio ar­tí­cu­lo 41 del CPP Cór­do­ba, es­to es la re­mi­sión al juez com­pe­ten­te, por­que ello, en de­fi­ni­ti­va, se­rá re­sor­te de quien se con­si­de­ra des­ti­na­ta­rio de la ofen­sa pe­nal de ac­ción pri­va­da”.

Por su par­te, el ti­tu­lar del Co­mi­té Cir­cui­to Cen­tro de la UCR, Da­niel Fran­gie, des­car­tó ayer im­pul­sar una de­man­da con­tra el mi­li­tan­te Bru­no por ha­ber usa­do los sím­bo­los ra­di­ca­les en los vo­lan­tes.

“No­so­tros no va­mos a im­pul­sar una me­di­da de ese ti­po. Cree­mos que ya que­dó en cla­ro to­do es­te he­cho”, se­ña­ló el di­ri­gen­te a PUN­TAL.

Comentá la nota