Pampetrol: el FrePam busca achicar los daños de una opción difícil

Los integrantes del bloque de diputados del FrePam buscaron en las últimas horas enfriar la discusión de los representantes que propondrán para el directorio de Pampetrol, con el objetivo de reducir los daños que la definición, inexorablemente, les causará. Se trata sólo, a esta altura, de reducir los daños.
Cada uno jugó sus cartas. El diputado provincial Hugo Pérez (UCR) en el debate para la aprobación de los pliegos de los directores estatales descargó toda una andanada de críticas a los directores del capital estatal, a los que acusó de ser responsables de los magros resultados obtenidos por la empresa petrolera pampeana.

Fueron acusaciones graves: una de ellas, el cobro de 57.000 pesos por parte de la presidenta del directorio, Verónica Campo, de una empresa a la que le adjudicaron la exploración de un área (a través de la figura de una UTE integrada con Pampetrol).

Precisamente, el representante que elija el FrePam se tendrá que sentar al lado de Verónica Campo. Otro de los dardos que Pérez le lanzó al oficialismo es que se trata de una empresa armada “para los hijos del poder”. Ese mandoble no sólo tenía como destinatarios a los Campo, sino que también tenía un registro fronteras adentro del bloque. Porque si lo de Verónica Campo tiene un tufillo a nepotismo (fue secretaria de Ecología y desde allí saltó, sin escalas, a la empresa petrolera provincial), ¿cómo puede caer ante la opinión pública que sea el diputado provincial Martín Berhongaray el que impulse la candidatura de su padre, Antonio, para ocupar, precisamente, un lugar en Pampetrol?

La falta de definición de quién será el representante del FrePam reabrió la discusión sobre el perfil de esa figura. Es decir, es algo que aún no está zanjado. La reunión del martes del bloque de diputados, que otra vez se anuncia será de discusión, será una instancia para optar entre un perfil político y uno técnico.

Si se elige un perfil técnico, el geólogo Carlos Camiletti (docente de la UNLPam, director de la Cátedra de Hidrocarburos que funciona en 25 de Mayo) sería quien tendría el respaldo casi unánime del bloque de diputados del FrePam.

Pero en caso de tomar la opción por un perfil político, allí se forzaría una votación. Por estas horas, en esa votación el que se impondría es Jorge Amato (ingeniero, presidente de Ferro de Pico), quien sumaría tres votos. Berhongaray cosecharía el apoyo de su hijo Martín y de Sergio Pregno, en tanto que la diputada Josefina Díaz seguiría con su apoyo a Gustavo Gondeán y Hugo Pérez, a Edgardo Bazterra. En este caso, los legisladores Adrián Peppino y Claudia Giorgis se abstendrían para no profundizar las diferencias.

Pero precisamente la demora en una definición supone un desgaste para el FrePam. Y no sólo retrotrajo la discusión al perfil del representante sino que hubo lugar para planteos sobre la misma integración al directorio. Pero estas posturas no prosperaron, no por la sensatez del planteo -es decir, las críticas a los directores estatales, la inexistencia de una política hidrocarburífera y el reproche por la falta de una ley de hidrocarburos respaldan un portazo- sino por la encrucijada política en la que está el FrePam y de la que puede sacar tajada el oficialismo.

Comentá la nota