Los pampeanos aseguran que tras la reunión del gobernador Jorge con el de Mendoza, volvió a correr agua por el Atuel en su territorio. Pérez fue a Buenos Aires a pedido del Gobierno Nacional, pero no puede ceder lo que no tenemos los mendocinos. Además, la única solución al reclamo es el trasvase del Grande que en 2006 prometió financiar la Nación.
Cabe recordar que el firmante de ese acuerdo en 2008 fue Celso Jaque en su calidad de gobernador, pero que el actual mandatario era ministro de Infraestructura. De todos modos, ese acuerdo debía homologarlo la Legislatura, lo que hasta hoy no ha pasado, generando numerosos reclamos de las comunidades de la vecina provincia. En la reunión, que se realizó en el despacho del jefe de Gabinete, los gobernadores –siempre según la información oficial- “acordaron el avance sobre los tópicos pendientes del convenio sobre el río Atuel, para desarrollar las medidas conducentes para poder ponerlo en vigencia”.
Pero las únicas medidas “conducentes” a esta altura son el trasvase de aguas del río Grande al Atuel y la posterior canalización e impermeabilización.
Según informaron ayer los diarios pampeanos, el embargo informativo acerca del resultado de esa reunión también los afectó, ya que apenas accedieron a un cable de tres párrafos de la agencia Telam.
La gran incógnita siguen siendo las obras necesarias para cumplir lo que firmó Jaque en 2008, cuando el panorama hídrico no era tan grave como hoy, y quién las financiará. A esta altura no está demás recordar que los sanrafaelinos aún seguimos esperando el acuerdo por obras de impermeabilización que la Nación debería financiar a título de compensación por el impacto de las aguas claras, lo mismo que le sucede a la provincia con los aportes de la Nación para avanzar con el dique Portezuelo de Viento. En ese caso, también hay un acuerdo firmado, ése entre Julio Cobos y Néstor Kirchner en 2006.
El convenio por el que fueron convocados ambos gobernadores a la Casa Rosada fue suscripto el 7 de agosto de 2008 y durmió durante cuatro años en el Departamento General de Irrigación, sin ratificación legislativa. El compromiso obliga a Mendoza a liberar un escurrimiento permanente de 4,5 metros cúbicos por segundo, con el agua ahorrada mediante el revestimiento de sus canales.
En una coincidencia llamativa, o no tanto, el río Atuel volvió a escurrir estos días en territorio pampeano. El Diario Textual de la vecina provincia reprodujo ayer las imágenes tomadas por Santiago Requejo, un vecino de Santa Isabel que participa activamente de las movilizaciones por el regreso del río Atuel en el Paso de los Vinchuqueros, en el límite entre las dos provincias.
En esta época del año, es habitual esta breve reaparición del río a raíz de las tareas de limpieza previa al inicio de otro ciclo de la temporada frutihortícola.
MIentras tanto, la Asamblea en Defensa de los Ríos Pampeanos desplegó el viernes una bandera ante la casa de gobierno de Santa Rosa, y reclamó "una respuesta activa al petitorio presentado el 30 de marzo" y el inicio de una demanda ambiental contra Mendoza.
Uno de los integrantes de la asamblea estimó que “la posibilidad de que el río vuelva es muy remota, hace 70 años que no está, se ha transformado en una situación de hecho y es muy difícil encontrar una forma de dar la batalla. Es ridículo pensar que Jorge los va a convencer”.
Por otra parte, mencionó que la asamblea analiza una serie de medidas de acción directa. Entre ellas, barajan la posibilidad de convocar a un boicot a productos elaborados enMendoza; un corte de rutas en las vacaciones de invierno; y también una movilización a Capital Federal con “escrache” a la Casa de Mendoza.






Comentá la nota