El abogado comodorense y diputado nacional del oficialismo, Juan Mario Pais, votó a favor ayer de la ley que avala los matrimonios entre personas del mismo sexo, mientras los otros cuatro diputados nacionales por Chubut no apoyaron la iniciativa. Tres de ellos, Manuel Morejón, Oscar Currilén y Nancy González directamente se opusieron, en tanto Rosa Chiquichano no votó por encontrarse ausente de la sesión.

De todos los que se opusieron, sólo la madrynense Nancy González había expresado antes de la sesión que no estaba de acuerdo con la iniciativa.

Por primera vez en varios meses, la votación no estuvo signada por la dura puja entre oficialistas y opositores, ya que hubo legisladores de ambos sectores que votaron a favor y en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo.

Entre los 125 que votaron a favor, por ejemplo, estuvieron el ex presidente Néstor Kirchner; el cineasta Fernando "Pino" Solanas; Claudio Lozano, Miguel Bonasso, Felipe Solá y Ricardo Alfonsín.

El bonaerense Francisco de Narváez votó en contra y la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, se abstuvo. Ambos se ganaron fuertes críticas de los sectores vinculados a la comunidad homosexual.

LIBERTAD Y TOLERANCIA

Bajo el precepto que sólo existen personas y es para las personas que se está legislando, el diputado Pais argumentó los motivos que lo llevaron a apoyar la media sanción del proyecto de ley que posibilita el matrimonio de personas del mismo sexo.

Sostuvo que apoyaba dicho proyecto en el entendimiento que el derecho positivo discrimina claramente a las personas del mismo sexo al no permitirles acceder al instituto del matrimonio, sin justificación alguna más que aquellos preceptos ajenos a un Estado Constitucional de Derecho, con lo que se los priva de derechos patrimoniales, de seguridad social, derechos previsionales y hasta sucesorios. Por otra parte, el diputado Pais expresó que "con el proyecto de ley de reforma del matrimonio civil, que posibilita el casamiento entre personas del mismo sexo, se fundamenta en el concepto amplio del bien común, que no es el bien de las mayorías, sino el de toda la sociedad, incluidas las minorías, pues no es cuestión de desconocer las diferencias sino que al contrario, hay que reconocer a todas y valorizarlas como se valorizan otros tantos rasgos de la identidad de la persona".

Para finalizar, argumentó que "esta ley no engendrará ningún mal, su única consecuencia será el ahorro de sufrimiento inútil de seres humanos y una sociedad que ahorra sufrimiento inútil a sus miembros es una sociedad mejor.

Con esta aprobación, nuestro país da un paso más en el camino de libertad y tolerancia que se inició en la transición democrática, y en la cual hoy vivimos plenamente, habilitados a manifestarnos y reclamar lo que aún nos falta saldar".