El subsecretario de Hacienda Municipal, Leandro Costa Brutten, respondió a las preguntas de ANB sobre el polémico paquete de medidas económicas que impulsa desde su cartera. Su mirada sobre el trasfondo ideológico de la política económica que intenta implementar, y las “intenciones de la oposición” de sumar en la escalada de poder de “intereses personales y partidarios”. Directo, polémico, y al margen de los cuestionados tecnicismos, Costa Brutten asume el lugar de único representante de la "lucha del Estado Municipal contra la concentración de las fuerzas económicas".

ANB: Las modificaciones al Proyecto de la Fiscal y Tarifaria, propuestas por diferentes sectores y ediles, ¿son aceptadas por el Ejecutivo?

Costa Brutten: Empezaron con pequeñas correcciones y ahora hablan de sacar tasas. La Contribución Especial al Turismo y la Tasa a Profesionales Matriculados. Éso modifica totalmente las proyecciones o bien, diversifica la matriz de recaudación como la proponemos. No podremos hacer viable esa recaudación si hay cambios profundos o supresiones. Estaríamos en la vieja historia de presionar al que ya paga y quitarle capacidad de respuesta, o generar una presión tributaria imposible de cumplir.

ANB: Pero es legítimo y sujeto a derecho que el Poder Legislativo efectúe los cambios que considere necesarios... o bien, atienda el pedido de determinados sectores.

Costa Brutten: Ésta es una estrategia del Estado para salir del endeudamiento. Los concejales no pueden hacer lobby por un grupo de presión de empresarios hoteleros o profesionales. Si generamos las herramientas para cambiar la realidad y ellos desde el Legislativo no la aceptan, entonces seguiremos recurriendo al endeudamiento crónico.

En esa línea, pero sobre la pospuesta presentación del Presupuesto 2013 y las críticas del bloque de ediles del Frente Grande al respecto, el verborrágico funcionario de Hacienda entendió: “Se trata de un tema que compete al Ejecutivo y no a ellos que son concejales. Creo que todavía no aceptan que perdieron las elecciones y quieren cogobernar”.

En tanto, evaluó: “Las que estamos debatiendo son cuestiones de fondo. Hablamos de la lucha contra sectores con privilegios que están fuera del sistema tributario. Es así a tal punto, que de manera directa esos sectores hacen lobby activamente para no ser aportantes. Osea, si reaccionaron, es porque hay un interés. Pero por no ser parte del esfuerzo para mantener la ciudad”.

ANB: ¿Entonces está acusando a los concejales de ser permeables a ese lobby, si es que modifican el Proyecto de la Fiscal y Tarifaria?

Costa Brutten: “El tema es sencillo. Una ordenanza Fiscal y Tarifaria que fracase, es una herramienta inocua para salir de la grave situación que estamos atravesando. El interés de algunos concejales es hacer una Ordenanza Fiscal y Tarifaria que sea un placebo, no hace ni bien ni mal. Pero para gobernar es un pasaporte al fracaso. Y ellos (los ediles opositores) son interesados directos por la ambición trunca de no haber llegado al Ejecutivo. Irresponsables al extremo.

ANB: Siguiendo su lógica argumental, el Ejecutivo quiere tener toda la responsabilidad del éxito o del fracaso de la aplicación del paquete de medidas económicas.

Costa Brutten: El fracaso de esta herramienta, es el fracaso de este Gobierno. Con esto no se juega ni se especula. Esto es algo en lo que los concejales no tenían nada que ver originalmente. Lo cierto es que ahora, las ambiciones de esta gente se metieron a cogestionar, a proteger a sectores económicos. Lo que salga, el engendro que terminen imponiendo, los condiciona. Les va a jugar una mala pasada. Ellos van a conservar la inmunidad de ciertos sectores y los van a sacar de la posible obligación de contribuir. ¿Pero el costo cuál va a ser ? El fracaso de la estrategia de recaudación y por ende la gobernabilidad. Hoy esta todo reducido a pagar sueldos y sostener al Municipio. Los tipos se ponen a negociar, ahí esta el error de los concejales. Dame la herramienta y si me va bien o mal es un tema que se circunscribe al Ejecutivo.

En un mismo sentido, el subsecretario de Hacienda Municipal, entendió: “Si el Ejecutivo Gobierna, es suerte o verdad y no pueden negar esas herramientas, porque si nos va mal, lo pagamos con la cabeza, como en la revolucion francesa”.

ANB: ¿Está insinuando que si no se aprueba el Proyecto original de la Ordenanza Fiscal y Triafaria, usted no continúa en el Gobierno de Goye?

Costa Brutten: Y, es la obligación que hay. Lo que digo es que si con la Fiscal tenés que seguir endeudándote, o no salís adelante, claro. Te tenes que ir porque fracasamos. Lo cierto es que ahora el proyecto del Ejecutivo se transformó en una plataforma de negociación desde el Concejo, con los setores económicos que tienen intereses en Bariloche. Por ende, el proyecto que mandamos va a ser reformulado y cortado, para ser votado. No va a ser una imposición, sino una negociación que genere algo inocuo, que no joda a nadie.

ANB: Retomando los términos económicos, ¿que suerte podrían correr las arcas municipales si el Proyecto se reformula?

Costa Brutten: Obviamente, si no pagan los sectores que tienen que aportar, el fracaso es inminente. Porque con las tasas que hay no se cubren los costos y si desnaturalizas los valores. Transformás en inconstitucional lo que querés percibir. Es una trampa.

En tanto, y sobre el tratamiento legislativo y las posibles modificaciones a la Fiscal y Tarifaria, el funcionario recalcó: “Si (Alfredo) Martín del Frente Grande quiere sacar esto o aquello, si Lezcano no quiere que los profesionales paguen porque son sus amigos y si aquél no quiere que los turistas aporten. ¿Cómo hacemos obras o nos desendeudamos?

Y esgrimió: “Los concejales del Frente Grande actúan abiertamente para promover a su candidato, (Carlos) Valeri y deberían ser respetuosos en el tratamiento (de un proyecto de Ordenanza) que define la gobernabilidad. Por un lado no ocultan sus ambiciones y por otro traban herramientas de gobernabilidad. Tienen un conflicto de intereses”, ironizó.

En tanto, insistió en el contenido ideológico de las medidas económicas propuestas por el Ejecutivo. “Estamos frente a un desafío de imponer condiciones, a quienes más tienen y se han beneficiado o se benefician de la actividad económica en nuestra ciudad”, expresó y agregó que “los lobbystas de los sectores reaccionan para defender su statu quo”.

ANB: En los términos que lo plantea, la fecha de aprobación del Proyecto, modificado o no, será el 7D de los barilochenses.

Costa Brutten: Si los concejales trabajan para que sectores queden fuera de las obligaciones no les puede temblar la mano para levantarla autorizando mayores endeudamientos. Ahora bien, si le cobramos más a los que ya pagan ¿cuál va ser el resultado? Que se planten y se caiga todo. Recaudación Cero.