El niño de 3 años y 8 meses sufre autismo, una de las incapacidades más complejas de la infancia, un trastorno en el desarrollo de las funciones cerebrales que afecta sus posibilidades de comunicación.

La familia alquila en barrio Bancario, el padre es empleado de comercio, afiliado a la obra social Boreal y Ticiano es su único hijo.

Los Pereda tramitan por segunda vez un recurso de amparo ante el Juzgado Federal 2 de Salta, contra Boreal por abandono de paciente porque la obra social no se hace cargo. “Me han pedido mil requisitos, a todos los hice. Cuando ya no tenían qué más pedir, me derivaron a instituciones del Estado”, denunció.

Señaló que los neurólogos pediátricos intervinientes coinciden en que Ticiano debe recibir tratamiento, con profesionales especializados. Frente a la persistente negativa de la obra social, a comienzos de año enviaron una carta documento intimándola con la presentación de un recurso de amparo. “Nos convencieron para que no lo presentáramos y nos dieron el tratamiento, pero luego volvieron a pedir trámites; mi gran error fue aceptarlo”, relató.

“Tras meses sin respuestas iniciamos el recurso de amparo”, confirmó. Boreal, en su respuesta al amparo, adujo que “no es mi obra social sino una gerenciadora. Resulta que mi obra social es OSSIMBRA y como no tiene oficinas ni servicios en el norte del país contrató a Boreal”.