El subsecretario de Relaciones Institucionales, Pablo Das Neves, sostuvo ayer que la situación de Javier Touriñán dentro del bloque del PJ es algo que deberá dirimirse en el ámbito legislativo, pero admitió que el legislador no responde a sus compañeros como éstos lo hicieron cuando él era presidente, ya que claramente no acompaña los lineamientos del bloque.
En cambio, recordó que «el resto de los diputados justicialistas cuando le tocó ejercer la presidencia han demostrado un acompañamiento y colaboración de lo que es el ejercicio de esa presidencia. Pero bueno, creo que es una respuesta que la debe tener el ingeniero Touriñán».
Respecto a la polémica por la deuda de la Nación, sostuvo que al diputado «se le ha dado un claro ejemplo de lo que plantea la Provincia, que es real, es necesario y creo que en estos casos habría que despreocuparse por intencionalidades políticas de una interna».
LEY DEL CHEQUE
Por otra parte, Das Neves se refirió a la situación planteada con los legisladores nacionales respecto a la coparticipación del impuesto al cheque, y sostuvo que «hasta donde tengo entendido, los senadores y los diputados responden a los intereses provinciales, y creo que no hay excusa para no estar de acuerdo con que las provincias reciban más fondos, que son fondos de las provincias».
Indicó que «el cálculo aproximado de lo que se recauda por impuesto al cheque para el Presupuesto 2010, estamos hablando de 8.600 millones, que al mismo tiempo es aproximadamente el mismo déficit que tienen las provincias hoy por hoy».
Y remarcó que se trata de «una situación en la cual Nación recoge todos los tributos, pero el problema es que luego los distribuye mediante un criterio disciplinado según quién está más cerca o más lejos del Gobierno», por lo que dijo, «éstas son las cuestiones que queremos terminar, el tema de la discriminación, el tema de la discrecionalidad».
Por esa razón, en referencia a los legisladores que permanecen en el Frente para la Victoria, dijo que «soy optimista, quiero pensar que van a acompañar, porque quienes no acompañen una medida con beneficio neto para la Provincia, no sé cómo lo van a explicar cuando vuelvan».
Comentá la nota