Según el proyecto, la elección de convencionales sería a los 30 días de las elecciones generales de renovación de cargos provinciales.

Otra propuesta de reforma de la Constitución fue presentada en la Legislatura, se trata de la segunda iniciativa desde que el Ejecutivo anunció que realizará una consulta popular para determinar si remite, o no, el proyecto del gobernador Miguel Saiz. En este caso, la propuesta lleva la firma de 17 legisladores (11 radicales, tres de Redes, dos del PPR y un justicialista disidente), y se sumó a la presentada por el PJ en el inicio de la semana. El nuevo proyecto busca establecer que el acto comicial para la elección de los convencionales se realizará a los 30 días de las elecciones generales para la renovación de cargos provinciales.

En la iniciativa se propuso convocar a una Convención Constituyente que debatirá, considerará y -en su caso- sancionará la reforma, a la cual le asignan la finalidad de adecuar la Constitución Provincial a la Constitución Nacional reformada en 1994; democratizar el sistema político: Evaluar la incorporación de pautas mínimas de los sistemas electorales que aseguren una representación legislativa equilibrada y mayorías especiales para la sanción de leyes electorales, analizar el establecimiento de fueros parlamentarios y funcionales acordes con el ejercicio del cargo o función, prohibir la simultaneidad de candidaturas, establecer un sistema de incompatibilidades e inhabilidades que transparente el ejercicio de la ética pública; fortalecer el equilibrio de poderes, revisando las atribuciones de cada uno de los poderes del Estado; reforzar los controles democráticos; ampliar canales de participación ciudadana y la base de los derechos de tercera generación e introducir los derechos de cuarta generación.

La propuesta legislativa está firmada por los radicales Adrián Casadei, Adriana Gutiérrez, Nelly Meana, Daniel Sartor, Iván Lázzeri, Adrián Torres, Gabriela Buyayisqui, Rodolfo Lauriente, Carlos Sánchez, Graciela Grill; y Jorge Pascual; Fabián Gatti, Beatriz Manso y Martha Ramidán (Redes), Claudio Lueiro (PPR) e Inés Lazzarini (PPR Histórico) y Daniel Cortés (PJ-Crecer con Principios).

Entre otras extensas consideraciones, exponen “los institutos como el referéndum, la consulta, la iniciativa y la revocatoria popular tienen en el texto constitucional una formulación abierta, que amerita la posibilidad de incluir los lineamientos básicos de su regulación”.

Subrayaron que “la razón por la que se declara la necesidad de reformar la Constitución en el todo deviene de la conveniencia de preservar la armonía y la coordinación de su texto”.

La reforma total “no pone cerrojos a ningún tema y la reforma solo está condicionada por la finalidad de democratizar el sistema político, fortalecer el equilibrio de los poderes, asegurar mejores mecanismos de control democrático, ampliar los canales de participación ciudadana y jerarquizar la base de derechos”, manifestaron los legisladores.