La nueva reunión está programada para el jueves a las 20.30 horas.

Una de las organizaciones que participó del encuentro del lunes, el Sindicato de Prensa de la Zona Sur, recordó que la movida fue una convocatoria de las Comunidades Originarias a la que se fueron sumando otros sectores.

Durante el encuentro -explicó un comunicado del gremio- se expusieron inquietudes comunes y propuestas de trabajo “destinadas a contribuir con esta larga lucha que los pampeanos sostienen desde hace varias generaciones”.

Tal como informó El Diario, se analiza la posibilidad de una manifestación desde distintos puntos de la provincia, que confluya en Santa Isabel.

El SIPREN explicó que entre las cuestiones manifestadas el lunes “figuran la necesidad de generar conciencia sobre la problemática y sensibilizar a la población acerca de una injusticia que sólo ha provocado desertización y pobreza”.

La idea de una movilización para “recuperar” el río impactó en Mendoza. El diario “Los Andes” llevó la cuestión a su tapa, bajo el título: “La Pampa agita el reclamo por el río Atuel”.

Un artículo de Zulema Usach señala en el interior del períodico que “Todo indica que la histórica puja jurídica que mantienen Mendoza y La Pampa por la utilización de las aguas del río Atuel se reavivará en próximos días a nivel nacional. Es que ayer (por el lunes), organizaciones sociales y políticas de la provincia vecina anunciaron que buscarán propiciar nuevos reclamos a gran escala, esta vez con la premisa de movilizar a la ciudadanía, ‘más allá de los planteos legales y administrativos en curso’”.

Los promotores de la movilización armaron un grupo en Facebook: “La Pampa tenía un río (recuperemos el Atuel... )”.

Allí -como difundió El Diario- explican el objetivo de la movida: “La intención es transmitirles nuestro pensamiento y cómo llevar a cabo el reclamo por el río Atuel. Las actividades a desarrollar y cómo cada uno puede colaborar. Escucharemos a todos, desde ya tengan en cuenta que esto no va a ser una actividad donde se van a desarrollar actividades intelectuales... ya se hizo, ya están realizadas las demandas a Mendoza”.

“Hace ya cincuenta años del corte del río Atuel por parte de la provincia de Mendoza. Se han iniciado juicios, presentado leyes y contra leyes, se ha hecho de todo y la ‘hermana’ provincia no larga el río cautivo, que ha secado media provincia de La Pampa, y sigue regando las tierras arribeñas, cuyo producido lo consumimos los pampeanos en su gran mayoría”, señala el grupo.

Y completa: “Es hora de que lo popular pida soluciones y reclame soluciones con propuestas que iremos aceptando en esta página, para luego elaborar un documento que sea elevado a la Presidencia de la Nación y a la Provincia. Pedimos el apoyo de todos para comenzar a nivel masivo esta lucha, porque está visto que de otra manera es imposible”.

Awkan Nawel, desde la comunidad Mapuche, insiste en que se “pondrán a la cabeza” de los reclamos, en defensa del agua y la tierra.

“El Gobierno y las ONG ya hicieron lo que tenían que hacer, con resultados o no... pero es nuestro tiempo. Con el alma y el corazón defenderemos a nuestra mapu. Los demás que estén de acuerdo, acompañen, eso les pedimos. No queremos ni caretas, ni oportunistas. Quien no esté de acuerdo con nuestra movida que haga lo que quiera por su lado”, dijo.

Por ahora, según el diario Los Andes, la respuesta mendocina es avanzar en el tratamiento de una normativa en la Legislatura provincial por la cual Mendoza adhiere a un convenio que data de 2008.

En ese documento, que en su momento tuvo el visto bueno por el ex gobernador Celso Jaque y Oscar Mario Jorge, se establecía que Mendoza debería ceder a La Pampa cinco metros cúbicos de agua por segundo.

Pero lo concreto fue que en Mendoza el convenio nunca fue ratificado debido a que quedó “cajoneado” en el Departamento General de Irrigación, “en un clima bañado de matices políticos. En ese momento, la oposición fue de los malargüinos, que en ese entonces vieron el convenio como una amenaza para el abastecimiento de agua”, señala “Los Andes”.

Añade: “Ahora Mendoza deberá ponerse al día y repasar todos los aspectos del litigio”.

En líneas generales, el convenio que debe ser ratificado por los legisladores estipula que la Nación debe proveer del dinero necesario a ambas provincias de modo que fuera posible concretar obras de infraestructura. Una de las salidas es impermeabilizar los canales para lograr una mayor eficiencia hídrica y evitar así que se pierda hasta 40% del caudal.

De la mayor erogación de agua -establece el documento- la mitad sería para Mendoza y la otra mitad para La Pampa. A cambio, la provincia vecina aceptaría el trasvase al Río Grande, vale decir, el más caudaloso de Mendoza. En términos geográficos, el río Atuel se ubica en el sur de Mendoza y se extiende de oeste a este. Nace en la cordillera de Los Andes, baña los departamentos de San Rafael y General Alvear y desemboca en una serie de bañados que se ubican al noroeste de La Pampa.

El argumento pampeano para el reclamo consiste en que el impacto ambiental y social como consecuencia de la construcción del dique El Nihuil -que data de la década del ‘40- ha afectado negativamente a los pobladores de la zona.