El intendente de 25 de Mayo, David Bravo, seguirá buscando evitar el juicio oral y público en la causa que se le sigue por la habilitación irregular de una whiskería en la localidad. El jefe comunal pidió dos veces la probation pero se la denegaron, y ahora a través de su abogado defensor volverá a apelar el fallo ante el Superior Tribunal de Justicia.

Semanas atrás, el juez Daniel Ralli rechazó el nuevo pedido de probation y el juicio oral era casi inevitable. Pero la estrategia de defensa apunta a agotar todos los recursos posibles, y así buscarán que el STJ les dé la razón. Y en caso de no prosperar, irán con un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia, según pudo saber El Diario de fuentes cercanas a Bravo.

Es decir, que de esta manera la defensa agotará toda la batería de presentaciones posibles y así el debate se dilataría hasta -por lo menos- fin de año. Pero incluso podría ser más en caso de que también apelen luego el llamado a audiencia de juicio.

El argumento en que se basa la defensa del intendente para insistir con la probation es que la primera le rechazaron la apelación por una cuestión formal, no de fondo. Ralli no le otorgó el beneficio al considerar que Bravo es un funcionario público y también que la condena que podría recibir incluye una inhabilitación. El intendente había recurrido al Tribunal de Impugnación Penal, pero en esa instancia le dieron la razón al juez.

Bravo pretende, a través del juicio a prueba o probation, hacer un pago simbólico y tareas comunitarias para evitar el juicio oral por haber habilitado de manera irregular la whiskería ‘El Rancho’, donde luego se comprobó que se obligaba a mujeres a ejercer la prostitución. Su dueño, Javier Ulrich, hoy está condenado por trata de personas y durante el juicio aseguró: “El intendente me habilitó el local”.