Tras casi 20 días de desencuentros con el Ministerio de Economía, la Legislatura convalidó la exención en el pago del Impuesto de Sellos, que había sido pedida por el titular de la cartera económica, Jorge Jiménez. La aprobación se dio sin cambios de fondo en el proyecto que había sido presentado el viernes 5. La nueva ley fue sancionada con 38 votos. Además de los oficialistas, votó en positivo el opositor Esteban Jerez (bloque Juan B. Alberdi). Por el contrario, Federico Romano Norri (UCR) y los hermanos Luis José (Partido Republicano Fundacional) y Ricardo Bussi (FR) se pronunciaron en contra. Ocho legisladores estuvieron ausentes, entre ellos, Jorge Mendía (UCR) y Osvaldo Cirnigliaro (Partido Laborista).

Los roces se produjeron porque en el Digesto Jurídico Provincial se había declarado caduca la Ley 6.512, que disponía este beneficio. Jiménez interpretó esa decisión como la caída de su contenido. En cambio, el presidente de la comisión de Hacienda y de la comisión del Digesto, José Cúneo Vergés, consideró que los alcances de la norma se mantenían vigentes.

Para zanjar la brecha, se aprobó que la nueva norma entrará en vigencia el 30 de abril, junto con el Código Tributario consolidado por el Digesto, pero sin formar parte de este. Fue la única modificación al proyecto remitido por el PE. Así se reivindicó al Digesto pero, tácitamente, se admitió que no estaba clara la disposición.

La exención fiscal se aplica a toda operación financiera, crediticia y de seguros contraída por los sectores de la construcción (principal beneficiario de la ley en tanto contratista de la obra pública), agropecuario, industrial y minero.

Justificación

Cúneo Vergés dijo que la norma declarada caduca generaba dificultades y dudas en su aplicación en la Dirección de Rentas, aunque insistió en que siempre estuvo vigente. "Se efectuaron precisiones sobre la Ley 6.512, como mencionar a la Caja Popular y la exigencia de que se tribute Ingresos Brutos", explicó. Estos dos puntos figuraban en el proyecto del PE.

Sus argumentos no convencieron a todos. Luis Bussi pidió que se elimine el Impuesto de Sellos por ser recesivo, y que se discuta una completa reforma fiscal, aunque no en esta coyuntura.

"Carecemos de información sobre el impacto en la recaudación de una exención que no tiene fecha de vencimiento, lo que la transforma en una derogación. Es un privilegio en favor de los sectores más concentrados de la economía, en contra de la igualdad que debe primar entre los contribuyentes. Se perjudica a los más débiles, lo que valdría una reprimenda de Juan Domingo Perón", advirtió.

"Un papelón"

Ricardo Bussiaseveró que Tucumán tiene una de las cargas impositivas más feroces del país, y se detuvo en la pelea entre Cúneo Vergés y Jiménez: "es un papelón impresentable; faltó poco para que se agarraran a las patadas por este tema, pero aparecen ahora como arreglados cuando es un tirón de orejas por el Digesto que aprobamos todos". El opositor reclamó la interpelación del ministro por este asunto. Este pedido ni siquiera fue tratado por el oficialismo.

"Cúneo Vergés fue benévolo con Jiménez, cuyas afirmaciones fueron falaces y erradas, y merecedoras de una cuestión de privilegio por su mala intención", aseveró "El Gobierno debe dejar de ejercer atribuciones legisferantes", exigió.

Romano Norri, por su parte, apoyó que se vaya eliminando la carga de Sellos gradualmente, pero votó en contra en rechazo de que se exima sólo a los sectores poderosos y no se generalice el beneficio. "Hay que respetar el principio de equidad tributaria", sostuvo el referente radical.