El subsecretario de Seguridad y Justicia, Javier Oteo, respondió de esta manera al planteo de la Federación Argentina de la Magistratura. “No puede ser objeto de preocupación la búsqueda del cumplimiento a los preceptos constitucionales y la puesta en manos de la justicia del juzgamiento de inconstitucionalidad de los tres ministros para determinar si fueron designados de acuerdo a lo que indica la Constitución del Chaco. No es el Ejecutivo quien lo va a determinar, sino la propia Justicia” subrayó el funcionario
Asimismo, aseguró que el poder Ejecutivo busca mejorar la calidad del Poder Judicial, garantizar la independencia de los jueces y la protección de los derechos de los chaqueños.
En este sentido recordó las obras ejecutadas como los edificios para los juzgados de Castelli y Charata. De igual manera, remarcó el considerable esfuerzo realizado para dar una recomposición salarial al personal judicial.
“Como parte de la búsqueda de calidad en el servicio de justicia es de vital importancia que los magistrados del más alto cuerpo judicial sean elegidos por concurso de oposición y antecedentes tal como marca la Constitución”, manifestó.
De esta manera, el funcionario sugirió que accederán al cargo en forma transparente aquellos que se encuentren en las mejores condiciones para responder a la responsabilidad de acuerdo a su idoneidad y capacidad para desempeñarse como Ministro del Superior Tribunal de Justicia.
“No se puede reglamentar un artículo constitucional con una ley claramente inconstitucional, quien busca reglamentar preceptos constitucionales de ninguna manera puede hacerlo con leyes que contradigan la Constitución” precisó el subsecretario.
Finalmente el funcionario recordó que la propia Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales del Chaco (integrante de la FAM) ha fijado su postura sobre este tema en reiteradas oportunidades manifestándose públicamente a favor del concurso de oposición y antecedentes y el respeto a lo que dicta la Constitución.

Comentá la nota