Además, afirmaron que no descartan presentar recursos de amparo en caso de que se siga adelante con la cuestionada normativa. “Si pretenden una mayor recaudación, que empiecen por cobrar las deudas de los mayores contribuyentes”, replicaron. Y criticaron duramente a los concejales de Acción Marplatense, a quienes acusaron de haber generado “un nuevo bochorno”. A través de una nota dirigida al intendente Pulti, una veintena de artistas locales, organizaciones sociales y agrupaciones ambientalistas y políticas, reiteraron su “enérgico repudio al intento de parte del Poder Ejecutivo de coartar las expresiones populares, mediante una ordenanza, que según entendemos, el bloque oficialista ha decidido en las últimas horas, modificar la misma, devolviendo el trabajo a las comisiones respectivas” del Concejo Deliberante. La iniciativa fue acompañada por Partido Humanista, Mundo sin Guerras y sin Violencia MdP, Vecinos Autoconvocados por la Reserva del Puerto, Radio No Violencia Activa, Centro de Apoyo Infantil Humanista, Karl Peterson, Bomba de Tiempo, Los colgados de Pompeya, Animalistas Mar del Plata, Agrupación Construcción Colectiva, Movimiento Universitario Sur, Asociación Civil Hábitat y Vida, Verde mundo, Murga “La miseria es Ilegal”, Murga “La Despelotada”, Casita del Pueblo Tierra y Libertad, Internautas y el Frente Popular Darío Santillán, entre otras. “Según Acción Marplatense se mejorará la redacción de algunos puntos que generaron dudas interpretativas sobre los alcances de la norma y los agentes a los cuales está direccionada, motivo por el cual volverá a las comisiones del Concejo”, señalaron. En ese marco, consideraron que “evidentemente, la presión que comenzó a generarse entre artistas, gestores culturales, militantes sociales y demás actores de la vida social de nuestra ciudad, lograron frenar momentáneamente esta norma restrictiva de los más valioso que tenemos los seres humanos, que es el derecho a expresarnos libremente y desde la vocación de cada uno de nosotros”. “Por lo tanto manifestamos nuestra preocupación al accionar de estos concejales, que escudándose en la mayoría automática, tanto en comisiones como en el Concejo Deliberante, no dialogan constructivamente con sus pares de la oposición, generando un nuevo bochorno sobre su trabajo”, criticaron. Asimismo, hicieron público su “descrédito” hacia las declaraciones formuladas por Acción Marplatense. “Cuando mencionan que ‘en ningún momento la ordenanza se pensó para exigir estas condiciones a expresiones de artistas, o agrupaciones políticas, religiosas, deportivas, de asociaciones civiles, gremiales o sociales de nuestra ciudad’. Por el contrario, en el artículo 1º se define claramente a ‘todo acto, reunión, o evento de carácter artístico, musical, festivo, político, religioso o de otra índole’. En tanto, en el artículo 2 se declara que ‘queda expresamente prohibida la realización de este tipo de eventos sin la obtención de la autorización correspondiente’”, ejemplificaron. Por otro lado, los artistas indicaron que el presidente del HCD, Ariel Ciano, “menciona que “el objetivo (de la ordenanza) es brindar el marco regulatorio propicio para todas aquellas empresas o productores de espectáculos públicos que con un fin de lucro, pretenden realizar acontecimientos de gran afluencia de público en sitios que no tienen habilitación específica para ese fin”. Aquí queremos destacar que en el anterior proyecto, el artículo 16, especifica claramente la escala de valores a abonar según la cantidad de espectadores, donde el primer ‘escalón’ partía de “hasta 500 espectadores $ 1.000”. Es decir, un evento de 50 personas o menos era considerado un acontecimiento “de gran afluencia””. “Solamente estos dos casos, demuestran la inoperancia o la hipocresía de estos concejales que, confiados en su superioridad numérica les hizo creer que tenían el vía libre para hacer lo que les parezca”, aseveraron. En otro párrafo, aseguraron: “No estamos negando la necesidad de que desde el Estado se reglamenten los eventos público o privados, y como tal, el municipio debe pautar las condiciones mínimas de seguridad e higiene, pero no estamos de acuerdo que sea a costa de limitar cada vez más las posibilidades de las expresiones populares. Ya de por sí observamos como actividades artísticas de nuestra ciudad nacen de iniciativas auto gestionadas y sin fines de lucro. Observamos como aquellos que desean vivir de lo que hacen, deben emigrar de nuestra ciudad. Creemos que desde el Estado se debería alentar las distintas expresiones que hacen a todos los seres humanos, garantizando sus derechos y la igualdad de oportunidades. También creemos necesario que desde el Municipio se apoye a las organizaciones sociales. Es de destacar que muchas de estas organizaciones e individuos realizan la tarea allí donde el Estado no llega, y en lugar de invitarnos a trabajar en conjunto, nos ponen cada vez más trabas”. “Si desde el Municipio lo que se pretende es mayor recaudación, decimos que se debería empezar por cobrar las deudas de los mayores contribuyentes. Si lo que se pretende es ‘organizar y salvaguardar la integridad de las personas’ decimos que el Estado debe auxiliar a los organizadores de dichos eventos, en lugar de crear vallas insalvables para muchos de ellos”, puntualizaron. Y reclamaron que “la derogación de dicha ordenanza, por una nueva que aliente e impulse todas las expresiones sociales, culturales y políticas de nuestra sociedad, que contemple los eventos de carácter gratuitos y solidarios, en suma, que permita a todos los ciudadanos, desde la más temprana edad, poder expresarse sin ninguna limitante y en igualdad de condiciones”. “Por último, manifestamos públicamente que quedamos en estado de alerta y movilización, atentos a cualquier intento de instalar normativas que contraríen lo esencial de todas las personas, es decir, ejercer la crítica y la libertad de expresión, reservándonos el derecho a presentar recursos de amparo y llevar adelante todas las acciones tendientes a manifestarnos según nuestro parecer, siempre dentro de la convivencia democrática”, advirtieron al final de la nota enviada al Jefe Comunal.