Desde Acción Marplatense sostienen que es una ordenanza que se entiende desde “el sentido común” y que promueve a proteger la seguridad de todos los marplatenses y turistas. Sin embargo, este reglamento ya ha despertado el rechazo y la queja por parte de sectores de la oposición así como ONG´s que se ven seriamente afectadas. Para Hernán Alcolea, concejal de Bloque Atlántico, “es una ordenanza ilegal, inconstitucional y ridícula”.

“Está todo anulado por el procedimiento que se ha seguido, que nosotros consideramos ilegal. Es una ordenanza ilegal. Toda ordenanza a nivel fiscal e impositivo necesita si o si de acuerdo a ley orgánica de las municipalidades un dictamen de comisión: entra en comisión donde se toma una postura al respecto y eso va a votarse después en la sesión. Esta ordenanza se sancionó el día 5 de diciembre como una ordenanza de urgencia, y por lo tanto no pasó por la comisión y se discutió directamente en sesión, no teniendo dictamen de comisión. Esta es una enorme falla en el ADN de la ordenanza e igual el oficialismo la votó. Para nosotros la ordenanza es inconstitucional”, aseveró duramente Hernán Alcolea.

El concejal hizo reveló a LOQUEPASA.NET que su postura al respecto fue dada a conocer en la sesión, pero no fue tenida en cuenta por parte del oficialismo. “En la última sesión del Concejo yo presenté estas argumentaciones y fui desoído por el oficialismo, por dársele al Ejecutivo un instrumento erróneo para operar. Sin embargo, el oficialismo que tiene mayoría absoluta lo votó a favor”.

La ordenanza ha despertado también ciertas imprecisiones o relatividades que son difíciles de determinar bajo un criterio objetivo; tal es el caso de quién determina cuánta gente se necesita para considerar un evento como un espectáculo masivo, o que un espectáculo “a la gorra” realmente recaudó lo suficiente para considerárselo con fines de lucro. Al respecto Alcolea dijo que “hay cosas que son intangibles e impredecibles, como la cantidad de gente que asistirá a un espectáculo, pudiéndose cobrar un evento de 3000 personas y que después sólo sean 3, pero el cobro del impuesto fue sobre los supuestos 3000; eso es algo completamente ridículo”.

Por otra parte el referente del Bloque Atlántico quiso ser minucioso en las diferencias que hay entre la intervención del Ejecutivo cuando le es debido y la utilización de ciertos pretextos para recaudar fondos. “Lo único que me parece bien es que el Ejecutivo esté preocupado por la seguridad de la gente ante una manifestación masiva y decida ahí controlar. Pero para obtener los fondos necesarios para tener una seguridad efectiva están los impuestos que nos cobran a diario, no en una ordenanza como ésta”.

Para Hernán Alcolea la ciudad, y sus funcionarios como coordinadores y operadores de las políticas públicas y sociales, deben evitar sentirse en una panacea. “Me parece que Mar del Plata tiene que ser muy competitiva y no puede castigar con un impuesto de este tipo a los grupos que quieran venir para dar un espectáculo, frente a otros lugares que están ofreciendo lo mismo en mejores condiciones que nosotros. Mar del Plata no está sola en el mundo, otras ciudades costeras pueden perfectamente ganarnos el mercado si esto se transforma en una traba”, dijo el concejal.

Finalmente, hizo un llamado al intendente municipal Gustavo Pulti para que considere la inconstitucionalidad de la ordenanza y tome medidas sobre el asunto. “Me gustaría decirle al intendente Gustavo Pulti que abra bien grande los ojos y revierta ésta situación”.