La discusión política respecto de esta auditoría surgió tras aquella a la que se dio difusión y que es sobre la contratación de la digitalización de Plumada. Respecto de las dos auditorías, Cornejo evaluó que existe "una enorme diferencia". Y es que en el caso que analiza la contratación de los Kits Escolares "los funcionarios actuantes son de este Gobierno".

Según surge del informe provisorio de la auditoria sobre los Kits Escolares al que tuvo acceso Nuevo Diario, se entrevé la sospecha de que parte del expediente que se envió para dar los informes oficiales sobre esta contratación, habría sido armado.

Cornejo, por su parte, indicó que cuando logró que desde el Ministerio de Educación se contesten los informes sobre esta transacción, remitieron informaciones con las cuales "armaban un cuento".

"Usaron 7 millones y medio de pesos de un plumazo para cumplir con un capricho para buscar solo un efecto político", sostuvo la legisladora al agregar que con esta actitud, se demostró que no importó la necesidad de los alumnos, al momento de otorgar el material.

De hecho, el informe provisorio de la AGP, indica que "no surge del contrato quien/es es o son los autores de las obras que debían editarse e imprimirse, cuáles eran los contenidos del material bibliográfico contratado, si este era preexistente o no, si podía subcontratarse, las responsabilidades del autor y del editor".

La observación señalada "se formula habida cuenta de los errores detectados", y los cuestionamientos que surgieron luego sobre los manuales por plagio, mapas sin autorizar por la entidad oficial, el reconocimiento en la cartografía de que las Islas Malvinas pertenecen a Gran Bretaña, entre otros.

En definitiva, indicó la auditoría, ni siquiera se elevaron muestras del material que se quería imprimir y repartir entre los chicos de las escuelas salteñas.

Ante el conocimiento de este informe, Cornejo sostuvo que solicitará en la Legislatura que la auditoria sobre los kits escolares tenga el mismo tratamiento que tuvo la auditoria de Plumada, cuyas observaciones apuntaron en contra de ex funcionarios que se desempeñaron durante el gobierno de Juan Carlos Romero.

Al haberse planteado este análisis en el recinto, hubo diputados del Frente Salteño, entre ellos Javier David. quien, al apuntar a supuestas improlijidades de la auditoría realizada a la contratación de Plumada, puso en sospecha el hecho de que no se haya dado en dos años respuestas a la auditoría de los kits escolares que fueron adjudicados a CARTOON en 2008.

Estas consideraciones, a su vez, apuntan a las hipótesis de que existiría una manipulación en la publicación de los informes que realiza la Auditoría y que se dan a publicidad más que otros.