Mañana a la tarde se realizará una nueva reunión de presupuesto donde la oposición espera que los puntos objetados del proyecto del Ejecutivo tengan respuestas y así poder avanzar con la discusión.

Si bien la mayoría de los bloques opositores en Diputados mantienen duras críticas a los números esbozados por la administración provincial, distintos son los matices que hay en cuanto al modo de actuar para tu tratamiento.

“Tal está planteado el proyecto, nuestro bloque no lo va a acompañar en general ni en particular”, ratificó tajante ante INFOCIELO, Walter Martello presidente de bloque de la Coalición Cívica en la Cámara Baja.

Los motivos que esgrime el legislador se basan “fundamentalmente es que hay una disminución importante en casi todas las áreas como en salud, educación, seguridad”.

“El área que más crece es el área es de donde se sacan los recursos para pagar deuda que tienen un incremento del 46 por ciento”, sostuvo Martello.

En ese sentido, dijo que el proyecto de presupuesto presentado por el Ejecutivo bonaerense “parte de premisas que no se condicen con la realidad”. “Un tipo de cambio que ya quedó excedido por la propia realidad, la crisis internacional y la fuga de divisas seguramente no van a estar planteada dentro del proyecto, con lo cual vamos a estar a serios y nuevos problemas de financiamiento a mediano plazo”, destacó.

Por su parte, el presidente de bloque de la UCR, Ricardo Jano se ocupó de aclarar que, más allá de que el Gobierno Bonaerense pretende que el 17 de este mes sea la fecha para el tratamiento del proyecto, ellos no tienen “precisiones” sobre ese límite y por lo tanto pueden pedir y optar por aplazar dicha fecha.

En cuanto a los puntos que destaca sobre lo que se pretende que sea el Presupuesto 2012, Jano dijo ante este medio que el proyecto “muestra un crecimiento muy importante al del año pasado”, pero “más allá de eso creemos que es una copia y no hay ninguna partida que uno pueda percibir un cambio en la estrategia del gobierno”.

“Hay un endeudamiento muy importante. Desde nuestro punto de vista del déficit del Presupuesto va a superar los 15 millones de pesos, lo que es más del 10 por ciento del Presupuesto”, explicó el diputado.

“El Presupuesto prácticamente no vislumbra obra pública y es mínima”, agregó tajante.

En ese sentido, anunció que su bloque observará y verá al “momento del resumen final” que observaron los diputados radicales en las distintas comisiones “para ver cuál va a ser la actitud a seguir”.

“Nosotros casi siempre tenemos una actitud de acompañar el presupuesto, más allá de las críticas, hemos sido responsables en ese sentido”, recordó Jano.

“En principio siempre le damos al Ejecutivo la herramienta presupuestaria. Lo que pasa es que eventualmente hemos tenido que votar en contra, como cuando tuvieron que tomar los fondos del IPS”, añadió.

Sin embargo, al mismo tiempo destacó: “Estamos en pleno análisis y no quiero aventurar un posición de bloque porque aún no está”.

“Si son atendidos nuestros reclamos podemos acompañar”, concluyó el legislador radical.

A tu turno, el diputado del GEN, Abel Buil, también esbozó ante INFOCIELO serias críticas al proyecto de presupuesto sciolista. “Sabemos que lo que mandan dibujado como Presupuesto no es lo que se termina cumpliendo cuando se ejecuta, esto pasó el los últimos tres años de la gestión de Scioli”, enfatizó.

“Te mandan presupuesto sin pauta salarial, que es lo que provoca el mayor gasto”, agregó como una crítica muy puntual.

En ese sentido, también destacó que “el ingreso tampoco tiene en cuenta la real inflación, por eso los ingresos son muchas mas de lo que proyecta en un presupuesto, porque no tienen en cuenta que hay un 25 por ciento de inflación real”.

“Eso provoca en que hay una distorsión en lo que nos presentan y lo que después sucede”, completó Buil.

Sin embargo, reconoció ciertos puntos del presupuesto y señaló que “la tendencia de donde poner mayor gasto está bien: salud, educación y seguridad es lo que hay que hacer”.

“Estamos entre la espada y la pared. Por una cuestión política a un gobierno que se acaba de ratificar popularmente, la sociedad le dio todo el apoyo político: ¿cómo hacés para no darle el presupuesto?”, se refirió al tratamiento en la Cámara Baja.