La oposición salió a cuestionar las publicidades oficiales con famosos

El blo­que del Fren­te Cí­vi­co en la Le­gis­la­tu­ra pre­sen­tó un pe­di­do de in­for­me pa­ra co­no­cer cuán­to se le pa­ga a los fa­mo­sos que ha­cen pu­bli­ci­dad pa­ra el Es­ta­do, te­nien­do en cuen­ta que, al­gu­nos de ellos, par­ti­ci­pa­ron de la cam­pa­ña tras la cual Jo­sé Ma­nuel de la So­ta se con­sa­gró go­ber­na­dor de la pro­vin­cia.

La ini­cia­ti­va per­te­ne­ce a la le­gis­la­do­ra Li­lia­na Mon­te­ro y so­bre to­do es una crí­ti­ca al uso de la pu­bli­ci­dad ofi­cial por par­te del Go­bier­no pro­vin­cial

Tres cues­tio­nes cen­tra­les

“Pre­sen­ta­mos des­de el Fren­te Cí­vi­co un pe­di­do de in­for­me so­bre tres cues­tio­nes cen­tra­les. La pri­me­ra es sa­ber cuán­to es­tá gas­tan­do el Go­bier­no en pu­bli­ci­dad, cuá­les son lo me­dios con los que se ha pau­ta­do, te­le­vi­sión, car­te­le­ra pú­bli­ca; y que acom­pa­ñe los ins­tru­men­tos pú­bli­cos que lo acre­di­tan”, se­ña­ló Mon­te­ro.

El plan­teo con­tem­pla dos as­pec­tos más. “El se­gun­do pun­to es cuá­les son los mon­tos que se les ha pa­ga­do a de­por­tis­tas o ac­to­res por las pu­bli­ci­da­des ofi­cia­les. Y el ter­cer pun­to, que creo es el más im­por­tan­te, cuá­les son los cri­te­rios con los que se ha­ce una pu­bli­ci­dad, que de­be ser­vir pa­ra in­for­mar”, se­ña­ló.

Re­cor­de­mos que con mo­ti­vo del ven­ci­mien­to de la pri­me­ra cuo­ta y la cuo­ta úni­ca del im­pues­to in­mo­bi­lia­rio ur­ba­no, tan­to el bo­xea­dor Fa­bio “La Mo­le” Mo­li y el hu­mo­ris­ta Ca­cho Bue­na­ven­tu­ra apa­re­cie­ron en spots au­dio­vi­sua­les ins­tan­do a los ve­ci­nos a pa­gar en tér­mi­no.

“Cree­mos que el prin­ci­pio de un buen go­bier­no es que los ciu­da­da­nos es­tén in­for­ma­dos, aho­ra, nos pa­re­ce una con­tra­dic­ción que cuan­do, la opo­si­ción u or­ga­ni­za­cio­nes de la so­cie­dad ci­vil ha pe­di­do in­for­ma­ción so­bre las cues­tio­nes pú­bli­cas se les ha ne­ga­do. Por otro la­do se gas­ta una can­ti­dad enor­me de di­ne­ro, en el mar­co de una si­tua­ción de cri­sis fi­nan­cie­ra tal cual la des­cri­bió el go­ber­na­dor, en pu­bli­ci­dad que no in­for­ma so­bre el ac­cio­nar del go­bier­no, tal y co­mo es­ta­ble­ce la cons­ti­tu­ción”, con­si­de­ró Mon­te­ro.

La le­gis­la­do­ra pu­so én­fa­sis en la re­la­ción en­tre es­tos per­so­na­jes an­tes de que De la So­ta ga­na­se las elec­cio­nes.

“Por otro la­do nos preo­cu­pa que, quie­nes han si­do par­te de la cam­pa­ña hoy sean la ca­ra ofi­cial del go­bier­no. Nos pa­re­ce le­gí­ti­mo y sa­no pa­ra la de­mo­cra­cia que los ar­tis­tas to­men par­ti­do por la op­ción que les pa­rez­ca. Lo que que­re­mos sa­ber es si se les ha pa­ga­do y cuán­to por­que esos di­ne­ros son pú­bli­cos. Una co­sa es que un fa­mo­so to­me par­ti­do por una op­ción y otra es que apa­rez­ca ha­ce dos me­ses en una pu­bli­ci­dad de cam­pa­ña y aho­ra en pu­bli­ci­da­des de go­bier­no”, con­clu­yó.

Comentá la nota