Mientras la mayoría de los analistas económicos y especializados sostienen que a partir del segundo semestre del año comenzará a sentirse con mayor intensidad los efectos de la crisis internacional, en la provincia, el impacto de lo que podría significar ese desequilibrio se magnifica debido a los cruces que se registran entre oficialismo y oposición en virtud del real estado en el que se encuentran las finanzas públicas.

Así, mientras desde el alperovismo se garantiza el cumplimiento en el pago de los sueldos de los agentes de la Administración Pública y por el momento se difiere oficialmente la decisión para contraer un préstamo por 200 millones de pesos (la Legislatura aprobó un endeudamiento de hasta por 400 millones), las facciones refractarias incursionan en sus cuestionamientos sobre el manejo de los recursos.

Al respecto, el senador José Cano (UCR) consideró que el gobernador José Alperovich "fue y es un administrador irresponsable de los dineros públicos y su gestión tiene mucho que responder sobre el destino de las cuentas millonarias que administró en los últimos ocho años".

En tal sentido, el radical, provisto con información extraída de los sitios web de la Provincia y del Ministerio de Economía de la Nación, remarcó que los ingresos totales hasta mayo de 2012 con respecto al mismo período del año anterior se incrementaron de 3.968 millones a 4.978 millones de pesos, lo que constituye un aumento de 1.010 millones, o sea un 25,45 por ciento más de dinero.

Pese a describir dicho encarecimiento en los fondos ingresados a las arcas locales, Cano indicó que "no debe pasarse por alto que en los últimos meses el alperovismo incrementó la presión fiscal a límites casi extorsivos. Esto permitió aumentar lo recaudado por la Dirección General de Rentas hasta alcanzar los 1.038 millones de pesos en los cuatro primeros meses de este año. La cifra implica un 29 por ciento más que el período anterior, son 233 millones más de carga tributaria para los tucumanos. Sin embargo, tampoco les alcanza", profirió uno de los representantes tucumanos en la Cámara Alta.

Asimismo, Cano planteó cuál sería la necesidad por parte de los parlamentarios afines al Ejecutivo para posibilitar tomar deuda con una entidad bancaria privada en aras de atender los desequilibrios financieros del Estado provincial, puesto el crecimiento registrado a tasas chinas del PBI en los últimos años.

"No se sabe dónde están los dineros de Tucumán porque luego de ocho años de gestión alperovista solo hay pavimentos deteriorados por la calidad de su construcción. Todo esto es resultado de continuas leyes de endeudamiento, emergencias económicas, contrataciones directas multimillonarias, subsidios a foráneos para que exploten a los tucumanos con el juego y en los call centers y contratos para punteros políticos y acoplados sin suerte en las elecciones", criticó Cano.

Ni serio, ni republicano

Por su parte, los legisladores del centenario partido, Federico Romano Norri y Roberto Sánchez volvieron a cargar contra las contradicciones oficiales al momento de explicar el real estado de las cuentas públicas. Mediante una declaración conjunta, los integrantes del Bloque Hipólito Irigoyen pidieron a Alperovich y al ministro de Economía, Jorge Jiménez, que informen al Poder Legislativo si tomará el crédito al que fue autorizado por ley y cuál será el destino del dinero que se consiga por esa vía.

"No es serio, ni republicano que no haya transparencia con el manejo de los dineros públicos. Cuando se debatió el Presupuesto 2012, al abrir el período ordinario de sesiones de la Legislatura y cuando se autorizó la toma de un crédito por 200 millones de pesos, el oficialismo aseguró que la situación financiera estaba controlada y que no habría problemas. Solía decir el gobernador que tenían hechas las previsiones para un buen tiempo. ¿Entonces qué es lo que está pasando?", se preguntaron los parlamentarios radicales.

En la misma línea, Romano Norri y Sánchez aseguraron que corresponde a la Legislatura conocer la situación real de las finanzas públicas. "No es bueno que todo se concentre en pocas manos y que se maneje casi con un secreto de Estado. Estamos hablando de dinero público y del salario del personal estatal, además de los fondos que necesita la Provincia para seguir manteniendo el funcionamiento de todas sus dependencias”, concluyeron los correligionarios.

Algunos conceptos a detallar por el PE

El legislador en representación de la Democracia Cristiana, José Páez, elevó una nota al gobernador José Alperovich a través de la cual solicitó informes sobre el estado actual de las finanzas públicas, requiriéndole además a la administración alperovista que consigne en detalle los siguientes datos:

* Las sumas recibidas en concepto de coparticipación federal de impuestos y demás fondoa nacionales, por el período comprendido entre los meses de enero a junio de 2012.

* Las sumas recaudadas por la Provincia, en concepto de impuestos provinciales, en igual período.

* Cálculo estimado de los importes mensuales a prever para el pago de remuneraciones, contribuciones y aportes a la seguridad social, por la planta de personal de la Administración Pública Central, Descentralizada y Autárquica, Municipios y Comunas Rurales, por el período comprendido entre los meses de julio a setiembre de 2012.

* Compromisos económico - financieros en especial para el área de Educación y Salud.

* Propuestas de reducción de gastos efectuada, de acuerdo a las recomendaciones realizadas por la Presidente de la Nación.