La situación actual de la Sociedad Cooperativa Popular Limitada (SCPL) y el reclamo de acompañamiento político fue introducido en recinto por el jefe radical, José Gaspar, quien dijo ver con asombro las declaraciones del gobernador vinculadas a que no habrá más ayuda a las cooperativas. Y dijo que le asombra además el posicionamiento del intendente Néstor Di Pierro. Señaló que las conversaciones mantenidas con él siempre habían girado en torno a la defensa de la ciudad y sus instituciones.

Añadió que el gobernador atribuyó parte del problema de la SCPL a los sueldos de sus dirigentes y empleados y tras ironizar que “tienen que ser muy malos y tener sueldos exorbitantes para que hoy tengamos un déficit de 120 millones”, sentó que la responsabilidad es también del Estado en función del manejo con la política de tarifas.

Agregó que el gobierno provincial se ha desentendido de garantizar el agua a la comunidad, y citó por ejemplo el convenio de traspaso de acuíferos al municipio, cuyo articulado disponía que las perforaciones requeridas corrieran por cuenta y cargo de la SCPL. “Con el acueducto, Provincia hizo lo mismo: cada vez que se rompe, el que paga el arreglo es la SCPL… Comodoro, cuando ese acueducto también lleva agua a Caleta Olivia”.

“BRONCA E INDIGNACION”

En cuanto a datos duros, Gaspar expuso que en lo que va de 2012, la cooperativa lleva 2,5 millones de pesos pagados a Camesa por multas por los colgados al sistema eléctrico, tema por el que responsabilizó al gobernador, que mientras fue intendente entregó 7.000 lotes fiscales sin servicios básicos.

Y contrapuso que así como ahora se niega el apoyo, la cooperativa de Puerto Madryn recibió en su momento 12 millones de pesos “pero claro, entonces el gobernador era Das Neves, un gobernador del valle”

A esa multa por los colgados, “sobre un consumo de $300 cada uno que la SCPL no cobra”, añadió otras disparidades como el hecho de que la energía para el funcionamiento del acueducto también lo paga la SCPL, rubro por el que debe abonar mensualmente $600.000 por energía plus, más los gastos de consumo”.

También sumó que en 2011 se gastaron cerca de 2 millones de pesos en reparaciones al acueducto.

“Me da bronca e indignación que el gobernador le dé la espalda a la cooperativa de Comodoro cuando esta se hace cargo no solo del manejo del acueducto, sino de su mantenimiento y pago de energía. La SCPL debería decir que no se hace mas cargo del acueducto, que lo haga provincia. Dios no quiera que pase esto, si todavía estamos esperando que se digne a poner los valores para la repotenciación”, criticó.

Aunque admitió que la SCPL tiene sus fallas, Gaspar recriminó que Buzzi, hoy consustanciado con el gobierno nacional debería saber que no hay nada más popular que una cooperativa a cargo del manejo de los servicios. “Lo mínimo que tiene que hacer es respaldarla y hacerse cargo de los gastos que le corresponden a la provincia. Rechazo de plano las expresiones del gobernador y espero que el intendente recapacite en su acompañamiento”, cerró.

ASIMETRIAS

La intervención dio paso a Marcelo Rey, concejal dasnevista y ex empleado en la SCPL que reforzó muchos de los datos y comentarios de Gaspar, y comenzó aclarando que la incidencia de la masa salarial en la facturación de la SCPL es del 38 a 39%. Recordó además innovaciones en las que la entidad hizo punta a nivel nacional como la energía eólica, sobre lo que recordó la incidencia negativa de la caída de la convertibilidad.

También recordó que los anteriores gobernadores habían acompañado a las cooperativas del valle. Reiteró el caso de Puerto Madryn en 2001 momento en que entró en concurso de acreedores, o la condonación de 10 millones de pesos de deuda a la cooperativa de Trelew.

“Ahora que tenemos un gobernador de acá, no puede desconocer la realidad de la ciudad: permitió 5.000 usurpaciones, entregó 7.000 terrenos sin servicios, y esa gente, capaz por necesidad, terminó enganchándose a la red” dijo al subrayar el impacto en 28,8 millones anuales en multas.

“Hay muchas cosas para acompañar”, recriminó además al plantear que ya en 2008 la SCPL había presentado ante municipio y provincia la requisitoria de obras e inversiones en materia de agua, obras aún en espera.

También cuestionó inacción municipal y judicial ante reiterado pedidos de intervención por el robo de energía y agua y marcó gravedad en el que los ejecutivos municipales cuentan con un delegado dentro de la SCPL que debe informar a la intendencia lo que sucede, sugiriendo que no fue así.

“SE RESPALDA CON GESTION”

Desde el FPV, Juan Pablo Luque Luque apoyó la mayoría de los conceptos vertidos por ambos bloques aunque aclaró que el intendente apoya a la SCPL con acciones concretas como gestiones ante Camesa, Enohsa y otros estamentos.

“La mejor manera de apoyar es realizar las gestiones correspondientes” subrayó, dando además “gracias a Dios” por el cambio en la conducción de la SCPL, a quien reconoció un trabajo y esfuerzo en pos del ahorro y la austeridad para lograr sanear la entidad.