Los bloques de la oposición en el Concejo Deliberante rechazarían el proyecto de presupuesto 2013 y el aumento de las tasas elevado por el Departamento Ejecutivo, según anticiparon ayer a este diario integrantes de las bancadas del Frente para la Victoria-Partido Justicialista y la Unión Cívica Radical. El concejal del FpV-PJ, Martín Garate, expresó que "no estamos de acuerdo con el incremento de las tasas que propone el Ejecutivo y como esto se refleja en el presupuesto nuestra primera postura es contraria a aprobarlo". A su vez, señaló que "estamos en contra del manejo que se hace de los recursos", añadiendo que "se siguen creando cargos políticos, que generan burocracia y mayores gastos". "El aumento salarial presupuestado para los trabajadores municipales es irrisorio, dado que se plantea un 8 por ciento en abril y otro 8 por ciento en setiembre, que en realidad representa un incremento anual del 8,9 por ciento", sostuvo. Asimismo, manifestó que "hay un sinnúmero de cuestiones políticas y técnicas que no se ven reflejadas en el presupuesto y las vamos a plantear durante la sesión del Concejo donde se aborde el presupuesto". "Los aumentos previstos para las tasas superan cualquier medición de la inflación, que es el primer argumento", puntualizó Garate, quien recalcó que "no se refleja la contraprestación de los servicios en el monto que se pretende incrementar". Al respecto, expresó que "desde que yo estoy en el Concejo Deliberante nos vienen prometiendo mejoras en los servicios y hasta el momento no hubo ninguna" y acotó que "la mayoría de los vecinos tiene una percepción negativa de los servicios urbanos y sanitarios". "Las variables de ajuste para que le cierren los números al municipio son, por un lado, los trabajadores de la comuna y, por otro, el contribuyente medio, que va a tener que afrontar gran parte de la carga tributaria", completó. Por su parte, la concejala de la Unión Cívica Radical, María Marta Naveyra, indicó que "estamos en pleno estudio del presupuesto, pero hay situaciones que no quedan claras, por ejemplo, la pauta salarial de los trabajadores, dado que el incremento previsto después puede variar según nos indicaron". "También hay algunas inconsistencias en esto, porque lo que se va a gastar en personal en la mayoría de las dependencias es mucho más del 20 y del 25 por ciento en algunos casos", detalló. Naveyra señaló que "en principio, el único aumento que vamos a aprobar es el previsto para la tasa vial" y acotó que "si no aprobamos el incremento de la mayoría de las tasas, sería una incoherencia acompañar el presupuesto presentado por el Ejecutivo". "No se ha hecho un análisis serio de los costos", manifestó la concejala de la UCR, quien añadió que "nosotros hemos estado pidiendo información al Ejecutivo todo el año y se nos ha negado o se han ignorado nuestros pedidos". Finalmente, aseveró que "hicimos algunos cálculos con los datos que pudimos extraer del presupuesto y creemos que no resulta necesario aumentar un 30 por ciento las tasas. Debe tratarse de un problema netamente de caja".