La oposición rechazó las rendiciones de cuentas de febrero

El oficialismo hizo valer su mayoría para contar con el visto bueno. Desde el PRO y el FPV criticaron el retraso y la negativa de la gestión actual a brindar información sobre los gastos. Zwanck denunció que se pagaron subsidios a vecinos sin contar con el correspondiente informe de Acción Social.
El gobierno se autoaprobó la rendición de cuentas correspondiente al pasado mes de febrero.

Lo hizo ayer durante la sesión del HCD, donde hizo valer su mayoría para imponer la aprobación por 4 votos contra 3.

Si bien desde los bloques opositores no se apoyó la Resolución de Aprobación y se impulsó una de Rechazo, solo se argumentó que “el atraso con que se presenta la rendición de cuentas al Concejo Deliberante, impide el debido control del gasto público, ya que contiene gastos realizados con una antigüedad de mas de cinco (5) meses al momento de la presentación”.

En este sentido, fue el concejal del PRO, Gustavo Zwanck, quien argumentó: “según el art. 168 de la Carta Orgánica Municipal, establecen la forma y el plazo en que debe realizarse las rendiciones de cuentas de la Administración Pública Municipal, señalando textualmente: “El estado de ejecución de los recursos y gastos debe presentarse mensualmente al Concejo Deliberante”.

Pese a este “detalle”, desde la bancada oficialista Bruno Barbagelata sostuvo que no encontraron “ningún inconveniente” para aprobar la rendición y votaron el positivo.

La constante: la negativa a brindar información pública

“En el caso particular de nuestro bloque, habíamos hablado con el Secretario de Economía, Andrés Abate, que nos envíe aunque sea como forma de archivo el Ejecutado de gastos de mes vencido, y de esa forma tener un control mas exhaustivo de los gastos públicos,. La última vez que hablados de ese tema, Abate indicó que el 9 de abril iba a empezar a mandar los Ejecutados, pero nunca lo mandó ninguno”, dijo Zwanck.

Las denuncias

Con respecto a los gastos, el concejal del PRO denunció que en Febrero el Ejecutivo pagó subsidios a vecinos de la localidad “sin contar con el informe correspondiente de Acción Social”. No obstante esta grave denuncia, ya que no existe justificación legal alguna para el pago de dicho subsidios, el mismo edil del PRO manifestó: “el pueblo eligió el Ejecutivo para que gobierno y ellos tienen la potestad de elegir como y donde van utilizar los fondos”.

Por otro lado, José Picón indicó que en cuatro casos se registraron pagos a proveedores que tenían la licencia comercial vencida.

En tanto que Navarro indicó que en la rendición figura el pago a un diseñador gráfico por el Logo Municipal nuevo, sin un llamado a concurso correspondiente.

Bajo la lupa

DiarioAndino analizó también las rendiciones de cuentas correspondientes a febrero. Entre otras cosas, se observan facturas presentadas a nombre de terceros (como históricamente ha cuestionado durante las sucesivas gestiones la oposición), muchos gastos en viáticos y subsidios y aportes no reintegrables.

También, se registran algunos gastos efectuados en los Carnavales de la Alegría (como por ejemplo $480 en cafetería para el personal que trabajó en el armado del escenario del Carnaval de la Alegría), almuerzos, cenas y viandas en restaurantes de alta gama para los cocineros Argentinos y periodistas de Canal 7 Neuquén, numerosos tickets de combustible para autos particulares de funcionarios “afectados” al Municipio y contrato de mecánico particular para arreglo de vehículos.

Comentá la nota