“No entendemos los argumentos por los que no quieren darnos la concesión; no hay razones concretas que justifiquen esta decisión. Entre otras cosas dicen que no hicimos inversiones pero podemos comprobar que sí las hicimos. El pueblo no se quedó sin luz, ha mejorado mucho y estamos comprando permanentemente elementos para la Cooperativa”, indicó el presidente de la entidad, Andino Acebes, uno de los que concurrió a la sesión del Concejo.

Acebes recordó que la cooperativa tiene 63 años y genera empleo para los vecinos de la comunidad. Dijo además que “no tenemos problemas económicos graves. De hecho, hemos tenido algunas obras importantes en este momento que se ha estipulado que se harán en Sarmiento en la zona de las chacras con ocho millones de pesos en inversiones. El gobernador (Mario Das Neves) prometió que se seguirán realizando la segunda y tercera etapa para cambiar todas las líneas del pueblo porque éstas son muy viejas”.

En la sesión se debatió el proyecto de convenio que regirá la prestación del servicio eléctrico en la ciudad por parte de Coopsar.

El proyecto mencionado ha sido elaborado de manera conjunta por miembros del Consejo de Administración de la cooperativa y concejales y reemplazaría al convenio histórico que vence a fin de mes.

En la sesión del jueves, seis concejales apoyaron el proyecto de la cooperativa, pero cuatro se abstuvieron de votar. En esa sesión –según Acebes- se pedía un período de seis meses de prórroga para seguir debatiendo el tema. “Pero en realidad hemos comprobado que hay mala fe. No puede ser que en este momento se vengan a pedir informes que no vienen al hecho, como balances de hace cinco años. No tenemos problema en mostrarlos pero no es el momento; ahora había que decidir lo de la concesión”, sostuvo.