Representantes de la mayoría de los bloques de la oposición presentaron por tercera vez un proyecto que busca garantizar el acceso al aborto no punible en la Ciudad de manera rápida, accesible y segura. Instaron al PRO a "permitir el debate" de las iniciativas y a respetar el fallo de la Corte Suprema.
Con representantes de la mayoría de los bloques de la oposición, se presentó este miércoles por la tarde en la Legislatura porteña por tercera vez, en consonancia plena con el fallo por unanimidad de la Corte Suprema de Justicia, un proyecto de ley que garantiza el acceso al aborto no punible en la ciudad de Buenos Aires, de manera rápida, accesible y segura para todas las mujeres y adolescentes cuya vida o salud corre peligro o han quedado embarazadas luego de una violación.
Al respecto, la legisladora por Buenos Aires para Todos, Laura García Tuñón, expresó que "este proyecto es un avance más en el marco del último fallo de la Corte Suprema de Justicia hacia la legalización del aborto. Esta lucha, que nos involucra a todos y todas, y que venimos acompañando desde hace años con la "Campaña Nacional por el derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito", expresa que no queremos ni una mujer menos por abortos inseguros y clandestinos".
Sobre el tratamiento del proyecto en el recinto García Tuñón contó: "Hasta ahora el PRO se ha negado a discutir, y hasta rechazaron una declaración de beneplácito por el fallo de la Corte, pero vamos a seguir insistiendo para que se trate este proyecto en Ciudad, y trabajando por la legalización del derecho a decidir de las mujeres en todos los ámbitos".
La iniciativa tiene por objeto regular el procedimiento para la atención integral de los abortos no punibles contemplados en los incisos 1º y 2º del artículo 86 del Código Penal en concordancia con lo establecido en las leyes 153 y 418. En estos casos, se prevé que el Sistema de Salud de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires debe brindar a la mujer:
a. La realización del diagnóstico, de los estudios y de las intervenciones médicas necesarias para la interrupción segura del embarazo.
b. El acceso a tratamiento psicoterapéutico desde la primera consulta y mientras resulte necesario.
c. La consejería en salud anterior y posterior a la interrupción del embarazo para la mujer y eventualmente para su pareja, que incluya información y provisión gratuita de métodos anticonceptivos e información sobre prevención de HIV y otras ITS.
Además, estuvieron presentes los diputados Fernando Sánchez, María José Lubertino, Edgardo Form, María Elena Naddeo, Gabriela Alegre, Virginia González Gass y María América González.
"Exhortamos al PRO a que se haga cargo, que acepte por una vez que la Justicia se hizo escuchar y garantice el derecho a la salud de niñas y mujeres en la Ciudad", dijo Naddeo, quien agregó: "Es incomprensible la oposición del poder hegemónico y patriarcal a que las niñas y las mujeres puedan decidir sobre su cuerpo. Tuvo que intervenir la Corte Suprema de Justicia para decir que esta es la interpretación correcta del artículo 86 del Código Penal. Se necesita un simple protocolo de atención para que las profesionales actúen de forma conjunta".
Aunque el proyecto tuvo origen en el 2007, cuando se consensuaron tres proyectos de los diputados Juan Cabandié, Gabriela Alegre (Frente para la Victoria) y la diputada mandato cumplido Diana Maffía (Coalición Cívica), Naddeo se mostró confiada en que el proyecto pueda llegar a tratarse: "Si realmente en el PRO hay libertad de conciencia posiblemente tengamos la mayoría necesaria para que el debate llegue al recinto". Lo cierto es que desde el macrismo se presentaron dos iniciativas en este sentido, una del diputado Helio Rebot y otra de la diputada Carmen Polledo.
También participaron integrantes de la Campaña Nacional por el Acceso al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, como Estela Díaz, Nina Brugo y Martha Rosenberg.







Comentá la nota