A una semana de la presentación oficial del plan de 1.000 viviendas para la clase media, la oposición pidió ayer no generar falsas expectativas, “como ocurrió con el loteo Castelli”, y también transparencia en el sistema.

“Tengo entendido que los proyectos que tenemos que considerar son tres: el Fondo Municipal de Viviendas, la operatoria propiamente dicha y los pliegos licitatorios”, dijo ayer a PUNTAL el jefe del bloque peronista, Guillermo Natali.

Y añadió: “En ese sentido, es fundamental tener los proyectos en mano para leer la letra chica”.

“Estos proyectos serán evaluados por nuestro propio bloque. Si hay algunas cosas que nos parecen que no están del todo bien, haremos la solicitud para modificarlas”, señaló.

Natali sostuvo que “en principio el plan aparece como cumplible, posible y viable”.

Y acotó: “Pero para que el programa habitacional se cumpla tienen que cumplir todos. Y no solamente los adjudicatarios a través del pago de las cuotas respectivas sino también el Estado municipal a partir de los compromisos que vaya adquiriendo”.

“Me parece también que el plan necesita de una fuerte dosis de confianza por parte de la sociedad. Habrá que ver, con el transcurso de los días, si el Estado municipal genera, además de la expectativa por tener una casa, la confianza por parte de los adjudicatarios”, puntualizó.

Y agregó: “Es que los antecedentes en esta materia pueden hacer dudar de la posibilidad de conseguir esa confianza. Por ejemplo, lo que pasó con el loteo Castelli. Hace ya un buen tiempo que se vendieron los terrenos y que la gente pagó y todavía sigue esperando las obras de infraestructura. En ese sentido, hacemos votos para que se comience en los próximos días”.

“Pero, digo, no es un buen antecedente como para que la gente confíe en el gobierno”, expresó.

Natali señaló que “ojalá se concluya rápidamente no sólo con las obras de infraestructura sino también con el proceso de escrituración” de los terrenos vendidos.

Encuentro Ciudadano

Por su parte, el concejal de Encuentro Ciudadano, Eduardo Scoppa, pidió ayer -en diálogo con PUNTAL- que el sistema sea transparente.

“Si bien no conocemos todavía los proyectos oficiales, en primer lugar consideramos que el sistema tiene que ser transparente y, en segundo lugar, que hay que usar recursos del Estado municipal”, dijo Scoppa.

Y añadió: “En tercer lugar, hay que establecer un criterio que ya ha sido experimentado en otras ciudades y que tiene que ver con los presupuestos de las obras y los costos”.

“Ésas son las tres variables más importantes que hay que tener en cuenta a la hora de darle a un plan sustentabilidad”, señaló el edil de la oposición.