La presidenta del Concejo Deliberante, Miriam González, recordó que el jefe comunal tiene denuncias "por todo": por no querer firmar la auditoría, por dichos en la Radio Municipal -exabruptos y lenguaje soez-, por abuso de autoridad por un cabaret local -está a la espera el juicio oral y público-, por abuso de autoridad por el no pago de sueldos a concejales -esta causa no avanzó en la justicia achense-, por falta de presentación de declaraciones juradas e irregularidades en los balances, y por uso indebido de talonarios de monotributistas, entre otras.

"Hay que acordarse que también tiene una denuncia por el corte de una ruta provincial y está implicado en el caso de la muerte del sindicalista Ariel Quiroga, que por ahora pareciera 'planchada' y la denuncia del Banco de La Pampa por 1.093 cheques, donde nos presentaremos como querellantes ya que no tenemos acceso al expediente y en esta denuncia estarían involucrados fondos públicos", indicó González.

"Además está la compra de vehículos sin autorización del Concejo Deliberante, contratación directa de trabajos a empresas, la no presentación del proyecto y ejecución de la obra del asfaltado -que a la fecha no se sabe cuánto salió-, destrucción y construcción de un monumento sin autorización del Concejo y por haber modificado una ordenanza tarifaría, que sólo lo puede hacer el Concejo", dijo.

En los últimos días, los concejales opositores se presentaron ante un programa de la televisión local en el que mostraron las denuncias realizadas y mostraron documentación sobre la denuncia del Banco de La Pampa por 1.093 cheques que habrían sido cobrados por un concejal oficialistas y empleados del municipio.

"También se mostró diferente documentación con importes altos, pagos en un día de más de medio millón de pesos y pagos de una sola boleta pagada con tres cheques diferentes, esto fue mostrado ante cámaras ya que hasta el momento los concejales no cuentan con los originales. Estos se encuentran en peritaje, fueron reclamados en varias oportunidades al juez de la causa, recibiendo la misma contestación escrita de que éstos por el momento no podrían ser reintegrados al Concejo", explicó González.

"Los tiempos se acortan y de una u otra forma los concejales tenemos que dar a conocer estas supuestas irregularidades públicamente ya que la ley nos declara solidariamente responsables por el manejo de las cuentas municipales, y desde la justicia hasta la fecha no hemos obtenido una respuesta positiva", afirmó.

"Si bien se sabe por medios periodísticos que la justicia carece de personal -fiscales y jueces- para tratar los expedientes que le llegan, esta problemática está acarreando serios problemas a la localidad de 25 de Mayo, ya que sus pobladores comienzan a impacientarse porque la Justicia no ha dado signos de progresos en las distintas causas. Todos se preguntan si éstas o algunas de las causas saldrán antes o después de 23 de octubre", denunció González.