Hasta ese momento parecía que la promesa iba en camino de convertirse en una realidad, pero antes de que esto ocurra, y mientras el Ministerio de Infraestructura estudia cada una de las alternativas, desde la oposición pusieron el grito en el cielo y lanzaron acusaciones de que la licitación está digitada para que gane una de las empresas oferentes, al mismo tiempo que se realizaron dos pedidos de informe desde la Cámara de Senadores, que aún no obtienen respuesta alguna por parte del Ejecutivo.

ÚLTIMO AÑO. El 24 de agosto del 2010, Francisco Pérez, todavía en ese momento ministro de Infraestructura, fue el encargado de abrir el sobre correspondiente a la segunda etapa de la licitación internacional de la obra Aprovechamiento Integral del Río Tunuyán Complejo Hidroeléctrico Los Blancos.

Tres meses después, desde la Casa Rosada, el gobernador daba a conocer a los tres oferentes: la UTE conformada por la empresa José Cartellone Construcciones Civiles SA y la constructora OAS Limitada; la UTE formada por IMPSA y la subcontratista Queiroz Galvao, y, finalmente, la UTE de las empresas IECSA y Cotern. Esos tres oferentes presentaron sus propuestas técnicas.

En junio de este año, el gobernador se encargó de abrir los sobres con las propuestas económicas y de allí salió que la propuesta básica de IECSA era $4.685.769.487 y la alternativa de $4.578.849.340; IMPSA ofertó $5.599.000.000 en su propuesta básica y $6.280.000.000 en la alternativa, y la UTE, formada por José Cartellone Construcciones Civiles SA y por la Constructora OAS Limitada, entregó una propuesta que consistía en $5.431.378.000 en la básica y $5.939.029.000 en la alternativa.

SOSPECHAS. "No constaban los estudios geológicos y geotérmicos y, cuando te sentás a hacer una propuesta para cotizar una presa, con todas las alternativas, esos estudios son fundamentales", explicó el senador radical Mario Salomone. Para el legislador, hay un apuro extraño por parte del Gobierno provincial para sacar el proyecto Los Blancos.

"Estuvo dos años paralizado y ahora, rápidamente, se hizo una licitación internacional, en la que se deben cotizar dos presas, una principal y una alternativa", explicó el legislador, quien advirtió que los estudios son altamente necesarios a la hora de ofertar, porque son los que determinan el tipo de presa que se debe hacer.

"Da la impresión de que la licitación está dirigida o amañada, por eso quiero que contesten el informe", explicó Salomone, haciendo referencia a un pedido hecho hace algunas semanas y que aún no obtiene respuesta. Según Salomone, las sospechas son varias sobre la licitación. Por un lado, que esté dirigida, y, por otro lado, que exista un apuro electoral por parte del Gobierno provincial.

"Puede ser por una causa de importancia preelectoral, para mostrarse como un gobierno preocupado y activo, pero ese gobierno debería haber hecho algo durante los últimos dos años", explicó el legislador. Desde el radicalismo, aunque en estricto off the record, apoyaron los dichos de Salomone: "Durante dos años no se hizo nada, cuando la licitación se hace pública, hay dos o tres empresas que ya conocían todo y pueden hacer rápidamente una oferta", explicaron. A estas supuestas irregularidades hay que agregarle una más. Según Salomone, IECSA no cumple con los aspectos técnicos, ya que en los últimos 20 años no ha realizado ninguna obra de la envergadura de Los Blancos.

UN SEGUNDO RECLAMO. Otra solicitud de informe salió del senador Germán Gómez, perteneciente al Eje Peronista. Según explicó el legislador, su pedido se refiere principalmente a la solvencia económica de las empresas que se presentaron y a las condiciones técnicas del pliego. "Tenemos una situación complicada con uno de los oferentes, porque entendemos que no reunía ciertas condiciones", explicó Gómez. El legislador explicó que, en su pedido de informe, también requirió una copia del expediente, para poder seguir investigando.

Al igual que la solicitud hecha por Salomone, la de Gómez aún no ha obtenido respuesta, aunque, en su caso, desde el Ministerio de Infraestructura le avisaron de esta demora. Igualmente, los plazos para contestar, en ambos casos, ya se vencieron, explicaron los senadores. En tanto, desde el Ministerio de Infraestructura no hubo respuesta alguna a las sospechas de los legisladores, aunque se aguarda que la comisión evaluadora de las propuestas tome alguna decisión.

Más de Provincia

El ministro Cerroni actuó de cura en una película mendocina

Dos mendocinas ganaron el premio a la mejor radio novela del país

Miranda criticó la propuesta sobre viviendas que realizó Rosales

En el Mes del Tango, siete mil mendocinos participan al ritmo del “2x4”

Mendoza recibe a 3 mil universitarios de toda la Argentina

RODRÍGUEZ SAÁ Y CRISTINA, EN LAS AGENDAS DE CAMPAÑA

Mientras el Frente para la Victoria pone todos sus recursos para preparar la visita de la presidenta Cristina Kirchner a Mendoza, prevista para el lunes, desde el Partido Demócrata decidieron organizar un acto previo que tendrá a Alberto Rodríguez Saá como estrella principal, junto con su candidato a gobernador, Luis Rosales, aunque todavía no está confirmado el lugar.

En tanto, desde el justicialismo, la idea es que la presidenta inaugure el primer tramo del Metrotranvía, aunque en diciembre, antes de que el gobernador deje su mandato, habría una segunda inauguración. El radicalismo, lejos de la figura de Ricardo Alfonsín, quiere hacer un acto mañana, en el que el candidato a gobernador Roberto Iglesias, junto con sus equipos técnicos, presentarán el programa de salud que implementarían en caso de ganar la Gobernación. El radicalismo ya ha hecho lo mismo con otras propuestas, como Seguridad y Vivienda.

ASPECTOS DE LA OBRA HIDROELÉCTRICA

PLAZO

El tiempo de ejecución es de cinco años. El objetivo es la construcción de dos centrales hidroeléctricas y de dos presas.

EMPLEO

Se estima que, durante su construcción, la obra será una fuente de trabajo para 3.500 personas.

EL DOBLE

Si se la compara con Potrerillos, Los Blancos originará el doble de energía. La primera produce 220 megavatios y Los Blancos, 486.