La oposición dividida hizo observaciones al acuerdo

Algunos concejales consideraron que aprobarlo dejaba un mal precedente tributario.
El bloque de concejales del Frente Cívico y Social se mostró dividido en el tratamiento del acuerdo de cancelación de deuda con Supercanal y, a pesar de tres observaciones al despacho de la comisión de Gobierno, Peticiones y Poderes, éste obtuvo la ratificación por parte del Concejo Deliberante de la Capital por el acompañamiento del edil Federico Pague.

“Si se aprueba este convenio con estas condiciones se deja un muy mal precedente tributario en la ciudad, creo que es una deuda totalmente cobrable, de hecho en las causas judiciales iniciadas han sido ratificadas con resoluciones en primera y segunda instancia las ejecuciones municipales, existiendo efectivamente cuentas embargadas en varios de los expedientes por cifras superiores al millón y medio de pesos, según constancias obrantes en los juzgados intervinientes, medidas éstas levantadas con la firma del presente convenio”, expresó durante el debate en el recinto el presidente del cuerpo, Simón Hernández.

Por su parte la titular de la bancada del FCyS, Silvia Fedelli, dijo que “no es conveniente condonar deudas sentando con ello precedentes para con otros contribuyentes de la municipalidad, que luego pretendan desobligarse con daciones en pago y no abonando lo que por ley corresponde y desvirtuando totalmente el concepto de tributo y finalidad de los mismos, y con ello justificando incumplimientos que no deben ser premiados sino sancionados por razones de igualdad para con los contribuyentes que cumplen al día con sus obligaciones tributarias”.

Mientras tanto el concejal Luis Agüero, autor de una de las observaciones realizadas junto a su par Sara Vega, anticipó que “seguramente en un futuro cercano, diversas empresas que son deudoras actuales de los tributos municipales exijan un trato igual, una igual oportunidad, por estar en iguales circunstancias; con la consecuente repercusión negativa sobre el Tesoro Municipal”. También dijo que “ante una eventual negativa del DEM a celebrar convenios de la misma naturaleza que el presente, podrían judicializar tal petición, fomentando así futuros incumplimientos hacia las obligaciones tributarias”.

“El dinero no está”

“El dinero no está. Hace ocho años que la municipalidad tiene instancias judiciales ganadas y la plata no aparece”, dijo en tanto el concejal del FCyS, Federico Pague, al justificar su voto en apoyo al despacho de comisión y a la aprobación del convenio.

Dijo compartir además con Martel, que el municipio tiene la obligación de velar por la seguridad de sus ciudadanos. “Si hay un bien que está pidiendo el bien común, es la seguridad. Estamos dando con esto una respuesta a nuestros vecinos”, indicó.

Pague había dicho al principio que el municipio había mantenido una “impotencia fiscal para recuperar” ese dinero, a pesar de los siete expedientes presentados ante la Justicia y que el acuerdo era la única manera de cobrarlo.

Comentá la nota