Los concejales de la oposición cuestionaron anoche el manejo del trabajo legislativo que hace el MPN. Advirtieron desprolijidades en algunos expedientes que el oficialismo quiso tratar en la sesión ordinaria de anoche y señalaron que el apuro por definir los temas no da tiempo suficiente para estudiarlos con detenimiento.

El concejal del Pro Gustavo Zwanck señaló a modo de ejemplo el caso del proyecto de ordenanza que autorizaba la obra de electrificación de un sector de Villa Correntoso que realizará el EPEN.

El proyecto ingresó el jueves en el Concejo enviado por el Ejecutivo municipal y ayer el oficialismo aprobó su tratamiento sobre tablas.

Pero Zwanck dijo que descubrieron que hay una ordenanza sancionada en 2010 que declaró de interés municipal esa obra y que contemplaba que la ejecutaba el EPEN con recupero por parte de los vecinos.

Dijo que el proyecto de ordenanza que ahora impulsa el MPN prevé que la obra la financia el EPEN sin recupero.

Explicó que esa situación hizo dar marcha atrás anoche con la aprobación del proyecto del oficialismo porque necesitan confirmar si no se firmó algún contrato antes.

Apurados

La edil del PJ Valeria Navarro dijo que desde el primer momento pidieron que ese tema se trate en comisión, pero el MPN no quiso. Lamentó que en el medio del debate saltaron “todas estas desprolijidades”.

Dijo que en el medio de la sesión el MPN quería derogar la ordenanza de 2010.

Zwanck dijo que otro tema donde hubo desprolijidad fue en el proyecto de ordenanza que autoriza al Ejecutivo a recibir los 2.458.228 pesos para la construcción del SUM y gimnasio de la escuela 186.

Los fondos los gira la Provincia y Zwanck advirtió que el expediente que ingresó el jueves no tenía los datos fundamentales.

“El proyecto no decía ni el monto que iba a recibir el Municipio ni el destino específico”, señaló. Dijo que desde su bloque llamaron a un funcionario del Gobierno provincial para buscar la información que no consiguieron en el Concejo y el funcionario explicó cómo tenía que ser esa ordenanza.

El proyecto fue tratado en la sesión ordinaria de anoche sobre tablas y aprobado por unanimidad, pero hubo que corregirlo en medio de la sesión.

“Discutimos sobre la urgencia del tratamiento de los temas”, explicó tras la sesión el edil del Pro. Dijo que “hay desprolijidad en la presentación de los temas” por parte del oficialismo.

Sin plenarios

Zwank señaló que ninguno de los temas que se trataron en la sesión de anoche se tocó en plenario de concejales. “El MPN está metiendo temas sobre tablas y no se pueden averiguar cosas”, lamentó.

Navarro dijo anoche tras la sesión que “entran expedientes un jueves o un viernes y se tratan sobre tablas porque el MPN tiene la mayoría, sin estudiarlos, sin analizarlos”.

Explicó que conseguir la información precisa del tema a veces no es suficiente con un día. “Estamos trabajando de acuerdo a los tiempos del MPN”, cuestionó Navarro.

Dijo que no hay respeto por la postura de las minorías y cuestionó “los apuros del Ejecutivo municipal” que hace que el MPN “se está manejando de una manera atropelladora”.

“Te dan veinticuatro horas para estudiar un tema y no hay información y ellos (por el MPN) te cuentan lo que quieren y pretenden que los proyectos salgan por unanimidad”, afirmó la edil del PJ.