El celular de la concejala Leticia González, del radicalismo, sonó en plena reunión de la Comisión de Hacienda. Del otro lado de la línea estaba el secretario de Economía, Mariano Pérez Rojas, el hombre al que los opositores estaban criticando por no asistir a responder preguntas sobre su área. El llamado sirvió para sorprender a González, pero no para frenar los cuestionamientos. El enojo llegó a tal punto que la oposición ya no quiere invitarlo.

Pérez Rojas había aducido, en una nota enviada al Concejo, "compromisos de agenda". También pidió ser invitado el viernes que viene después de las tres de la tarde. Antes, dijo, debía realizar trámites que requerían su firma. Y agradeció la "gentil invitación" de los concejales.

Excepto los oficialistas, los demás miembros de la comisión consideraron la nota de excusación "una chicana". "La fecha en que debe venir la pone el Concejo, no él. La comisión nunca sesionó después de las tres de la tarde. Ya que no tuvo la voluntad de venir hoy, que no venga", deslizó Diego Garciarena (Frente Nacional y Popular).

El concejal sostuvo que para tratar las rendiciones de cuenta de 2009 "no necesita" la asistencia de Pérez Rojas. "Los números hablan por sí solos", lanzó. Es que, salvo la de Obras Sanitarias, las demás arrojan números en rojo.

"Yo era de la idea de que teníamos que escuchar al secretario. Me parecía interesante hablar de algunos temas con él. Pero la nota que nos envió es una chicaneada", dijo Leticia González sin disimular su fastidio. "La rendición de cuentas es inexplicable. Si no quiere venir, que no venga", agregó.

"No es verdad que no quiera venir. En la nota dice que tenía otra actividad y pide ser invitado otro día", buscó calmar las aguas el oficialista Héctor Rosso. Pero no logró mitigar el malhumor opositor. "La información que pedimos debiera tenerla en un cajón de su escritorio", mencionó González, y dejó entrever que el secretario no necesitaba tantos días para conseguirla. "Solicito que se deje sin efecto la 'gentil invitación'", acotó Garciarena con ironía.

Pero lo peor para el Gobierno no fueron esas posturas, sino el anuncio del oficialista José Cano -el presidente de la comisión- de que no votará la rendición de cuentas de la administración central porque "40 millones de pesos de déficit dista mucho de ser razonable".

Cano lamentó la no concurrencia del secretario de Economía y dijo que ni siquiera había tenido la oportunidad de hablar con él para conocer los motivos. "No necesito escucharlo para tratar las rendiciones", dijo, y enseguida arremetió: "La que formulamos desde la comisión no era una 'gentil invitación'. Somos concejales y queríamos obtener información".

Ante las críticas, el bloque de Acción Marplatense ensayó una defensa de las cuentas comunales. Según Leandro Laserna, hay que tener en cuenta cómo le entregaron el Municipio al intendente el 11 de diciembre de 2007 y las crisis que atravesó. "Estas situaciones involucraron a todas las municipalidades", aclaró.

También procuró escudar a Pérez Rojas: dijo que la nota de excusación "no fue una chicana" y sólo se podía entender así "desde la mala fe".