Son varias las opciones para avanzar en la delicada situación del Instituto Provincial de la Vivienda (IPV). Pedirle al Ejecutivo la remoción de buena parte del directorio, crear una comisión investigadora en la Legislatura, solicitar la intervención de la Justicia o bien hacer una demanda penal por "mal uso de fondos públicos", son algunas de las propuestas.

Todas estas posibilidades maneja la oposición tras la difusión del fallo 15.731 emitido por el Tribunal de Cuentas en el que se sanciona al equipo administrativo del organismo por "graves irregularidades". De esta manera, este mediodía el escenario del IPV será el principal tema que discutirá el Senado y la idea es tratar algunos de los proyectos que presente cada partido al respecto.

Las viviendas siguen siendo el punto más controversial de la campaña electoral y aunque los legisladores están abocados al proselitismo, el fallo obligó a los partidos a tomar cartas en el asunto. El primero en despotricar contra la noticia fue el presidente del bloque demócrata, Carlos Aguinaga y jefe de campaña de Luis Rosales y Pablo Priore. El senador anunció en su cuenta de Twitter que "mañana (por hoy) pediré la remoción de los funcionarios del IPV" y acusó al titular del instituto de "promover la corrupción".

Concretamente, Aguinaga presentará con el aval del bloque de Diputados un proyecto que pretende tratar sobre tablas luego de labor parlamentaria. "Creemos que lo mejor es sugerirle al Ejecutivo que cambie el personal del IPV por ineficiencia", dijo el legislador, quien agregó: "Nos hemos manejado con mucha cordura con este tema, pero ya es evidente que existe un desmanejo importante".

A las 10, los bloques se reunirán para definir postura y para luego trabajar el tema en sesión. El jefe del bloque de la UCR, Armando Camerucci, se sumó a los reclamos y advirtió de la gravedad institucional:

"Vamos a ir a fondo porque las dos zonas que el gobierno liberó para sus amigos son Irrigación y el IPV, por supuesto, que en acuerdo con el gran operador desde Buenos Aires". En concreto, se refiere a Juan Carlos Mazzón quien de la mano de su hombre de confianza, Jorge Villalón y de sus dos hijos, Jorge Andrés y Sergio Esteban controlan Irrigación y el IPV respectivamente.

En este sentido, el radicalismo piensa insistir con la remoción de los funcionarios y en pedir la intervención de la Justicia ordinaria. "Lo ideal sería que algún fiscal intervenga de oficio pero si no lo hace pensamos hacer un planteo, como bloque, en Tribunales", puntualizó Camerucci.

A las medidas del presidente del bloque, se sumó el jefe de campaña y senador, Cesar Biffi, quien aseguró: "Creemos que es conveniente iniciar una investigación exhaustiva impulsado una comisión en la Legislatura ya que se trata de irregularidades graves y de multas irrisorias"."Habiendo realizado la mitad de casas que la de cualquier gobierno no puede cometer estos errores", puntualizó Biffi, quien agregó "es insostenible la corrupción de esta gestión".

A la oposición le hace ruido que, precisamente, los dos organismos estatales donde se han denunciado desbarajustes son el Departamentos General de Irrigación (ver aparte) y el IPV ambos controlados por el sector azul del justicialismo. "Detrás de estas dos dependencias están los mismos personajes sospechados de ilícitos", detalló Camerucci.

Mientras tanto, el oficialismo optó por el silencio. El ministro de Infraestructura, Mariano Pombo y de quien depende el IPV, sostuvo: "No he leído el fallo, me he enterado por los medios", y aclaró: "De todos modos, es conveniente que hable el director". Sin embargo, Carmelo Simó no contesta el teléfono desde que trascendió la noticia. Los Andes intentó comunicarse con el funcionario el viernes, el domingo y el lunes sin obtener respuesta alguna.

El único que hizo una lectura al respecto fue el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Tanús, quien incluso fue director del IPV durante la gestión de Lafalla.

"Son penalidades a funcionarios de segunda línea. Lo importante es que no hubo responsabilidad política. Lo que ocurre es que el funcionario principal confía en su equipo de trabajo y suele ocurrir esto". Más allá de las palabras de Tanús, el hermetismo del PJ es lo que molesta a la oposición quien acusa al gobierno "de patear la explicación de los desmanejos y de llegar, con esta situación, a su punto límite".