El dirigente justicialista saenzpeñence y vicepresidente 1° de la Cámara de Diputados del Chaco, Oscar Mateo Raffín consideró necesario realizaron una serie de consideraciones que “urgen realizar debido a que cuando se habla de la construcción del Hospital 4 de Junio de Sáenz Peña se dejan de lado algunas cuestiones que deben conocerse, cuestión que no es menor a la hora de ponderar esta obra de real importancia para todo el centrochaqueño”.

Raffín precisó que “en primer lugar deben saber los críticos y debe recordar el intendente de Sáenz Peña y actual diputado de la alianza que el gobierno provincial a cargo de Jorge Milton Capitanich debió hacerse cargo de esta problemática porque en el anterior proyecto no se sabía el valor del mismo y que fue una de las preocupaciones analizadas a poco de asumir el 10 de diciembre de 2007”.

Sobre el mismo tema el parlamentario provincial precisó que “se recuperaron más de 100 hectáreas de tierra libre de un importante zona de Sáenz Peña, de la zona conocida como Tiro Federal y se dio solución a cientos de familias que se encontraban asentada en la zona hace más de 40 años, que eran intimadas constantemente por la Justicia Federal por encontrarse residiendo en tierras que pertenecían al Ejército Argentino y que quería recuperar sus propiedades”.

En la misma línea argumentó que “esa gestiones de regularización dominial se comenzaron a realizar cuando Jorge Capitanich era Senador Nacional y Jefe de Gabinete del entonces presidente Eduardo Duhalde. Hasta Buenos Aires viajamos con el ex intendente Peche y yo como concejal del Justicialismo para hacer esas gestiones. Fue el ahora gobernador Capitanich que realizó el trámite para que podamos plantear nuestra preocupación al Jefe Mayor del Ejército”.

Raffín para despejar dudas sobre el tema añadió que “fue precisamente en esa reunión que planteamos las alternativas de solución ya que el Ejército Argentino no podía donar las tierras por más que en el lugar hubieran asentamientos de cientos de familias humildes. Pero de igual manera seguimos haciendo todo lo posible, realizamos un censo de las familias afectadas por esta problemática y pudimos una vez asumido el gobierno en 2007 llevar la solución para familias que en 40 años no recibieron la solución que esperaban”.

Sobre la cuestión de los proyectos 3/99 y 30/09 que enumera el actual diputado de la UCR Carim Peche y ex intendente de Sáenz Peña, el diputado Oscar Mateo Raffín apelando “a la buena memoria y sin evitar contar todo lo que sucedió” precisó y a la par acoto que “cuando Peche realiza la crítica debe decir que el proyecto 3/99 que se trae a colación, se debe indicar que la localización estaba prevista en la zona de la Ruta Nacional N° 95 camino a Tres Isletas y provocaba una grave problemática urbana a la ciudad de Sáenz Peña”.

Asimismo indicó que “además de ese inconveniente pretendía expulsar a este hospital de atención regional de una zona donde está asentado hace más de 50 años y por consiguiente había que extender los servicios básicos hacia esa zona, cambiar el recorrido de los servicios de transporte urbanos y desviar de su recorrido habitual a más del 50% de los empleados con que cuenta este nosocomio”.

Sobre la actual ubicación del Hospital 4 de Junio, Raffín aclaró que “ahora la construcción se estableció en un lugar que está distante a unas escasas 10 cuadras del actual, con vías de accesos rápidas, con todos los servicios y con todos las líneas de transporte circulando en las cercanías para comodidad de los empleados, pero en especial para los miles de personas que llegaron a diario para ser atendidos por los profesionales que desarrollan una importante tarea en el lugar”.

Marcando las diferencias abismales entre un proyecto y otro, el diputado Justicialista remarcó que “llama la atención que en su crítica el diputado de la oposición no recuerde que el proyecto de 1995 encargado por su jefe político Ángel Rozas fue realizado por una consultora foránea que no respeto las características de la salud pública de nuestro país y ni siquiera respetaba la realidad del Chaco. Como dato llamativo se puede recordar, algo que nos marcaron los especialistas y era que el proyecto Aliancista contaba con una farmacia en un depósito cerrado sin acceso para el público. Dato que no es mínimo debido a que la mayor concurrencia en los hospitales públicos se registra en las farmacias, lugar donde se dispensan medicamentos a los sectores más humildes de nuestra sociedad”.

Raffín precisó además que “se dice que el proyecto lo había ganado una UTE con empresas chaqueños, pero no se señala en ninguna ocasión que los principales beneficiarios de ese proyecto impulsado en 1995 sólo favorecía a compañías extranjeras, caso que no se registra con la construcción del Hospital 4 de Junio de Sáenz Peña”.

En el largo camino de las críticas a la construcción del Hospital de Sáenz Peña “algunos dirigentes políticos que hacen el coro a todo lo que sea criticar sólo por criticar se dice que el gobernador Capitanich no escucha las críticas de la oposición, cosa que es totalmente falsa” precisó Raffín y a la par acotó que “no hubo en la historia del Chaco, gobernador que sea más permeable a las críticas de todos los sectores y que haya escuchado cuanta sugerencia se pueda hacer” sentenció.

Raffín añadió que “pese a ello Capitanich ha seguido adelante y dado por tierra cada una de las críticas que se le fueron haciendo y una de ellas es la construcción del Hospital 4 de Junio de Sáenz Peña, que fue prometido por la gestión de la Alianza con un cartel que se cayó de viejo en el acceso a la ciudad termal y que ahora es una concreción innegable”.

Sobre las concreciones el diputado peronista añadió que “algo similar pasó con el acueducto centrochaqueño, una obra que se propagandizó con bombo y platillos en el Hotel Gualok, como si fuera que era una obra de inminente realización y al final resultó una pantomima de un proyecto que cuando fue enviado a la Nación resultó que no se ajustaba a una realización de posible concreción y que luego un gobernador radical como fue Roy Nikisch desestimó el mismo por cuestiones que los amigos de la Alianza conocen acabadamente”.

Además el diputado Justicialista lamentó que “el coro de críticos facilistas y el ex intendente de Sáenz Peña tampoco recuerdan la interrupción de obras de la autovía, que se encontraban paradas porque el ex gobernador Rozas no rescindía el contrato tal como había aconsejado a la Nación para que continuaran y dieran una solución a esta importante vía del centrochaqueño. Tampoco cuentan del papelón que realizaron diputados provinciales, nacionales y una senadora en la Fechaco cuando el senador Capitanich junto a autoridades de Vialidad Nacional y del OCCOVI se reunieron para analizar la problemática vial provincial y de la región”.

Finalmente Raffín lamentó que “se siga con el mismo discurso que en 2007, con la política de la confrontación y de oposición por la oposición misma, atentando contra las obras de interés general que conllevan a mejorar la calidad de miles de familias chaqueñas que han esperado por años soluciones concretas, que hoy el gobierno de Jorge Capitanich lo está realizando bajo la premisa de mejor que decir es hacer, mejor que prometer es realizar”.