“Inmoral”, “cartón pintado” y “discrecional”. El proyecto de ley de Presupuesto 2012 no recibió ningún elogio ayer en la Cámara de Diputados, donde debatieron al respecto tres economistas de la oposición y el titular de una consultora privada. Alfonso Prat Gay, Javier González Fraga, Adrián Ramos y Rogelio Frigerio (nieto) denostaron el texto. El candidato a vice de Ricardo Alfonsín, además, se compadeció de la disyuntiva que enfrentarán los opositores a la hora de debatirlo en el recinto: “Tienen una opción sumamente difícil. Si lo votan, estarán votando mucha discrecionalidad y, si no lo sancionan, total discrecionalidad”.

Con ese razonamiento, son varios diputados opositores que avisaron que no obstruirán la sanción del Presupuesto. “Vamos a discutirlo a fondo y a facilitar su tratamiento, lo que no quiere decir que finalmente lo aprobemos”, advirtió ayer el jefe de los legisladores radicales, Ricardo Gil Lavedra. Su bancada, según confirmaron fuentes inobjetables a El Cronista, tiene una estrategia decidida para el tratamiento de la ley: si el oficialismo alcanza los votos necesarios para aprobarla, la UCR votará en contra; pero si el kirchnerismo se ve en aprietos, entonces los diputados radicales se abstendrán en la votación, para garantizar la sanción. A pesar de esa decisión, fue la UCR la que armó ayer el escenario para ventilar los duros cuestionamientos al texto.

“Para poder debatir el Presupuesto hay que eliminar facultades delegadas; sincerar los recursos; estipular una utilización excepcional y fundada de las reservas; y crear la Oficina de Presupuesto en el Congreso”, resumió Ramos, coordinador de los equipos técnicos de Alfonsín. Para el economista, “el contexto benéfico para una economía como la argentina aparentemente ha terminado y los años venideros van a ser de crecimiento más bajo”.

Por su parte, Prat Gay pidió no “tomar con liviandad” el debate del texto porque “hay una instancia anterior a la técnica y a la política, que es la moral”. Su bloque, anticipó el diputado, mantendrá la postura del año pasado: presentar un proyecto alternativo si el Gobierno no acepta cambiar algunos de los parámetros de la ley. “La inflación es un impedimento moral muy claro (para votar el proyecto oficial). La subestimación de 8 puntos de inflación significa que el presupuesto arranca con 40.000 millones de recursos escondidos. Quieren la complicidad del Parlamento”, denunció.

Frigerio, titular de la consultora Economía y Regiones, coincidió en el diagnóstico, aunque les pidió a los diputados que analicen “qué es lo que hay que hacer”. “No sancionarlo implica más discrecionalidad”, advirtió.

Coincidió en esa postura con González Fraga, quien además cuestionó lo que consideró “el exceso de desendeudamiento” de la política económica. “No es bueno, porque la contrapartida es un exceso de presión tributaria”, sostuvo, tras definir al Presupuesto como “cartón pintado” aún cuando “esta vez, y no porque lo haya querido así el Gobierno, no está sobrestimado el crecimiento” que proyecta el texto y que se ubica en el 5,1% del PBI. A juicio del candidato, “la crisis internacional no será tan grave”, aunque sí se dijo alarmado por “la distracción del Ejecutivo respecto de la crisis”.

“Me preocupa más el parkinson del cirujano que la gravedad del paciente”, graficó González Fraga, quien además consideró que “todas las señales de la microeconomía indican que, si tenés posibilidades de importar o producir, tenés que dedicarte a importar para no tener problemas energéticos ni sindicales”.