La oposición no aprueba el convenio con el Veraz

Hacia principios de mayo, y buscando elevar el índice de cobrabilidad de tasas y derechos municipales, el Departamento Ejecutivo firmó un convenio con la empresa Veraz. Este jueves, el convenio llegó al Concejo Deliberante y quedó ratificado. Sin embargo, los bloques del PJ y la UCR votaron en contra. En contacto con EL NORTE explican sus argumentos.
Durante la última sesión ordinaria del Concejo Deliberante, la votación más reñida se dio en torno a un convenio que el Departamento Ejecutivo había suscrito con la empresa Veraz y que los ediles debían ratificar para su puesta en práctica. Los diez votos afirmativos del bloque oficialista se impusieron por sobre las nueve negativas expresadas desde los bloques de oposición del PJ y la UCR, y desde el espacio unipersonal del Movimiento Evita. En contacto con EL NORTE, los referentes de oposición explicaron los argumentos que los movieron a votar por el rechazo del convenio.

El acuerdo entre el municipio y Veraz había sido suscrito hacia principios de mayo y, a grandes rasgos, promueve la incorporación del listado de contribuyentes morosos del Partido de San Nicolás al registro que lleva dicha entidad. A través de la nueva herramienta, lo que busca el Ejecutivo es calificar a los nicoleños de acuerdo al cumplimiento de los pagos de las tasas municipales, para “premiar” a los buenos contribuyentes y “castigar” a los deudores (según advirtieron, los que mayores montos adeudados acumulan, y quienes estarían en condiciones de tributar debidamente) mediante la inclusión en esta entidad calificadora de riesgo. Situación que le dificultará al deudor, por ejemplo, la adquisición de créditos bancarios y préstamos, como así también la compra de electrodomésticos y otros objetos en comercios de la ciudad.

“En el convenio que firma la Municipalidad no se establece ningún tipo de regulación respecto de las deudas que van a ser incluidas o los contribuyentes que van a ser incluidos en el listado del Veraz. Lo que se dice desde el Ejecutivo es que sólo van a ser incluidos los deudores con deudas de más de 5 mil pesos, pero la realidad es que queda sujeto a la voluntad del funcionario de turno: en el convenio ni en la ordenanza no se establece eso. A lo mejor, el funcionario que está ahora puede tener muy buena voluntad, pero el que viene, en ésta o en una próxima gestión al frente del Ejecutivo puede no tenerla”, explicó Jorge Vera, integrante del bloque de concejales del PJ.

Más confrontativo, Oscar Bossoletti, presidente del bloque del PJ, disparó: “No hay nada escrito en el proyecto que ellos elevaron. Esperan que nos basemos en lo que ellos dicen. La experiencia nos muestra que ellos dicen una cosa y después hacen otra. También le dijeron a los arquitectos que se quedaran tranquilos, que hasta fin de año no los iban a sacar del edificio de Lavalle y Sarmiento. Y ya tienen el convenio rescindido. Personalmente, no les creo absolutamente nada”.

Salir, una odisea

“Ya todos conocemos los problemas que trae aparejado este tipo de sistemas: es muy fácil incluir a un deudor dentro del registro, pero es muy difícil que se lo saque, aun cuando se hayan cancelado las deudas por las que fue incluido”, explicó Vera.

En la misma tónica, la titular del bloque de la UCR, Adriana González, quien se desempeña profesionalmente como abogada, advirtió: “Por experiencia profesional, abogados y contadores estamos seguros de que no es nada fácil levantar una inscripción en el registro del Veraz una vez cancelada la deuda. Es verdaderamente una odisea lograr que se saque a una persona del Veraz, tanto para un caso de una inscripción errónea como para el caso de que la deuda haya sido cancelada”.

El justicialista Vera también enunció un argumento “de concepto” al expresar que “no nos parece bien que información de particulares que posee el Estado sea manejada y manipulada por empresas que pertenecen al sector privado”.

En una misma línea argumentativa, la radical González advirtió: “Obviamente, estamos totalmente de acuerdo con que se arbitren y se ajusten todas las medidas que haya que adoptar para que cada uno cumpla sus obligaciones. No estamos diciendo que al que no paga no hay que cobrarle. Pero el Estado ya tiene otros mecanismos y herramientas. Tienen las vías de apremio; si no les alcanzan los abogados, que contraten más. No nos parece que este convenio con el Veraz sea una herramienta para uso del Estado porque sin duda constituye una coerción, una amenaza”.-

EL REPARO DE MANTELLI

¿Complicaciones para el ProCreAr?

Carlos Mantelli es concejal del PJ y titular de la UDAI San Nicolás de la Agencia Nacional de Seguridad Social (ANSES). Tal como lo hizo el jueves en el recinto de sesiones, Mantelli explicó a EL NORTE que la puesta en vigencia de los mecanismos acordados en el convenio con el Veraz podrá atentar contra la posibilidad de que vecinos nicoleños puedan acceder al Programa de Crédito Argentino, anunciado recientemente para la construcción de viviendas.

“Uno de los requisitos que se piden para acceder al Programa, es no tener antecedentes negativos en el sistema financiero. Y con este convenio entre el Ejecutivo Municipal y el Veraz, estamos diciendo que aquel que registre deuda con el municipio, por ejemplo por tasa de Seguridad e Higiene o por derecho de Cementerio, va a quedar excluido de la posibilidad de tener una vivienda”, explicó Mantelli.-

Comentá la nota