El decano de Ciencias Políticas y de Relaciones Internacionales, de la Universidad Católica de Córdoba (UCC), Martín Lardone, en diálogo con Cadena 3 destacó el valor democrático del debate de candidatos a intendente desarrollado en la víspera, y aseguró que no cree que haya modificado el voto de la gente.

“Hubo candidatos más firmes y otros más nerviosos, pero me parece que más allá de esas diferencias, fue relativamente parejo. No creo que haya cambiado tanto la tendencia. Me parece que uno debería esperar que el escenario no cambie”, señaló el académico.

“Me parece que el hecho de que se haya dado el debate es bueno y llama a que sepamos mantener estas instancias democráticas, y que todos los candidatos, por lo menos los principales, hayan aceptado a participar. Es bueno que quien va adelante en las encuestas haya aceptado. Me parece un gesto de madurez política”, valoró.

Por otro lado, analizó el perfil conservador que mantuvieron los candidatos a la hora de utilizar los segundos de réplica que planteó el debate.

“Estuvieron un poco conservadores a la hora de cruzarse y se concentraron en sus propuestas, lo cual es bueno, pero al momento que tenían para cruzarse, lo usaron para seguir haciendo campaña”, sostuvo.

“Más bien lo usaron para completar lo que no habían dicho. Los cruces los usaron en las preguntas que se hicieron entre ellos, y quizá ahí fue un momento más interesante del debate”, agregó Lardone.

En ese sentido, admitió que las réplicas son buenas para determinar el carácter de los candidatos. “Las chicanas en estas instancias son buenas. Me parece que la reacción a las chicanas hablan también del carácter de los candidatos”, finalizó.