«Ojalá nos sobrara la plata como dice Mansilla»

«Ojalá nos sobrara la plata como dice Mansilla»
La contadora Susana Patti, secretaria de Hacienda de la Municipalidad, se sintió molesta por los comentarios vertidos por el concejal del Partido Justicialista, Hernán Mansilla, en estas páginas a principio de semana, y pidió derecho a réplica. A Patti la molestó que el edil hiciera mención a cifras por el fondo solidario de la soja que según ella "son irreales".
Dijo Patti sobre el monto real que ha ingresado hasta hoy al municipio por el fondo solidario de la soja: "Lo que ingresó fue 1.724.400 pesos al 14 de septiembre de 2010, el cual ya fue invertido en distintos tipos de obras, no sólo en pavimento y cordón cuneta. Estos fondos se han utilizado para la ampliación y refacción de la terminal de ómnibus, porque si bien íbamos a recibir fondos de Nación para terminarla, nunca los recibimos".

Pero no sólo en la terminal se utilizó parte del fondo solidario de la soja: "También en el Hospital Capre-doni -siguió Patti- para el que compramos equipos sanitarios y se realizaron trabajos de infraestructura. También se invirtió en la obra de extensión de la red de gas, por supuesto se invirtió en pavimento y cordón cuneta, como así también en la extensión y mejorado de agua corriente y red cloacal, para lo que hemos invertido casi 400 mil pesos, y 500 mil pesos en los medidores domiciliarios, se compró la cantidad necesaria con la intención de antes de fin de año tener toda la planta urbana con los medidores colocados y midiendo".

Patti manifestó que "el total que está previsto que podríamos recibir en el año por este fondo solidario de la soja, sería de 2.500.000 pesos. Incluso este año utilizamos también de este fondo, 280 mil pesos que llegaron en diciembre pasado y habían quedado sin invertir. Ese monto fue para el Hospital, para la ampliación y refacción de la terminal".

La secretaria de Hacienda luego se refirió directamente a los dichos de Mansilla: "Respecto de lo que dice el concejal, que nos sobran los recursos, ojalá fuera así, si fuera así no sería necesario que el intendente viajara todas las semanas a La Plata a golpear las puertas de los distintos ministerios para ver si podemos conseguir que nos manden algún subsidio".

Y por lo bajo vino un pase de factura para toda la oposición: "Estamos con los recursos justos -siguió Patti-, este año más que otros estamos tratando de respetar la pauta presupuestaria, porque si no la respetamos, hacemos ampliaciones del cálculo de recursos y del Presupuesto, necesitamos que el Concejo Deliberante nos apruebe esas compensaciones, y con la experiencia del año anterior, que no las aprobó, estamos viendo que este año no se exceda ninguna partida para no tener ese tipo de complicación".

Sobre la recepción de la coparticipación provincial, Susana dijo: "Vamos bien, están cumpliendo con la pauta que nos dio en su momento la Provincia, a diferencia de otros años que a esta altura venían atrasados. En los primeros meses del año veníamos con un atraso de hasta un 30 por ciento; pero desde abril y mayo empezó a normalizarse, y si sigue así vamos a recibir en tiempo y forma lo que estaba previsto, que quizás sea un poquito menos de lo que nos habían informado. Cuando hicimos el Presupuesto nos dijeron una cifra, y después la rectificaron, así que será casi un millón de pesos menos".

Para terminar, Patti quiso aclarar que "el fondo solidario no sólo es para realizar obras en barrios o de primeras necesidades en los barrios, sino que la Ordenanza que fue aprobada en su momento por el Concejo Deliberante, que era un convenio que firmaron Provincia y municipio, deja bien en claro que este fondo es para financiar obras que contribuyan a la mejora de la infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda y vial, en ámbitos urbanos y rurales. Incluso ese convenio luego se amplió con otras resoluciones conjuntas de las secretarías de Hacienda y Obras Públicas, donde fueron dándonos los detalles específicos de los lugares donde podíamos invertir ese fondo, como por ejemplo los medidores, que en una primera instancia no estaban contemplados y luego sí, porque se los considera obra de infraestructura".

Comentá la nota