La ley Petri, que aspira a endurecer las salidas transitorias de los internos provinciales, sigue su curso aunque ahora el PJ trabaja en un texto alternativo con modificaciones a unos 30 artículos de los más de 200 que tiene el proyecto del radical.

“Durante todo el fin de semana y hasta el miércoles estaremos trabajando en el texto hasta que se vote en particular en Diputados”, explicó el titular de esa Cámara, Jorge Tanús quien aseguró que para avanzar en los cambios se basaron “en las observaciones que realizaron instituciones y actores sociales".

Sin embargo, es el Ejecutivo el que, por estos días, bajará línea sobre el tema a través de la subsecretaria de Justicia, Romina Ronda; la subsecretaria de Derechos Humanos, María José Ubaldini y el titular del Sistema Penitenciario, Sebastián Sarmiento, uno de los más críticos del proyecto. Además, pondrán el ojo donde les pidió que lo hicieran el gobernador Francisco Pérez, es decir, en la ejecución ya que tal como expresó hace una semana: “Hay sólo una jueza de Ejecución para cinco penitenciarías ya que Mathus se tomó licencia. La ley tiene que resultar aplicable”.

Sin querer adelantar mucho, desde el oficialismo aseguraron que la idea “es enriquecer el texto”. Algunos de los puntos más cuestionados por Sarmiento es la inexistencia de un marco normativo para aquellos presos que violan las reglas del sistema carcelario. “Si uno se fuga no tenemos definida una sanción”, graficó el titular del Servicio Penitenciario durante el tratamiento general del proyecto.

Sarmiento destrozó la iniciativa de Petri. Indicó que tiene al menos “setenta errores” que contempla a la “técnica legislativa y al funcionamiento de la ejecución penal”. Alegó que el proyecto “va a contramano del objetivo de la iniciativa”.

Del mismo modo las funcionarias del Ejecutivo expresaron que el proyecto tiene “falencias estructurales”. “Tendremos en cuenta todas las opiniones que formularon los distintos sectores para que salga la mejor ley”, explicó el presidente del bloque justicialista, Gustavo Arenas, quien aclaró:

“El martes es la próxima reunión de Labor Parlamentaria. Allí vamos a definir con todos los presidentes de los bloques el mecanismo y la metodología para el tratamiento particular del proyecto que aprobamos en general y es probable que presentemos las modificaciones”. Esto es porque, pese a los pedidos del oficialismo de extender el tratamiento, la votación final en Diputados será el miércoles. Hasta allí y a contrarreloj trabajarán los oficialistas para modificar el proyecto y hacerlo más “consistente”.

Por su parte, el autor del proyecto, Petri, aclaró: “Las objeciones de Sarmiento fueron chicanas que desnudaron la ignorancia de quienes conducen el sistema penitenciario”. El legislador aclaró el jueves las objeciones presentadas por el funcionario de Gobierno, quien faltó a la reunión de la Bicameral.

“Si las modificaciones enriquecen el texto, bienvenidas sean. Ahora, si son las modificaciones que planteó Sarmiento no las vamos a aceptar de ninguna manera. Lo que tampoco tiene discusión es todo intento de flexibilizar las salidas transitorias tal como están limitadas en mi proyecto”, agregó. Petri, además, destacó los proyectos que, paralelo al tratamiento general, presentó con el aval de los legisladores Aldo Vinci (PD) y Daniel Cassia (Peronismo disidente) que proponen la creación de las fiscalías de Ejecución (en respuesta al pedido del gobernador) y la creación del registro de beneficios a los internos.

“El lunes tendremos el listado de los cambios”, agregó Tanús, quien prefirió no adelantar el trabajo del fin de semana.