Al ser consultado ayer, tras una recorrida por diferentes obras que encara el gobierno provincial, Daniel Peralta se refirió al dictamen favorable de la Comisión de Energía y Combustibles de la Cámara de Diputados de la Nación para dar tratamiento a la derogación del Fondo eléctrico de Santa Cruz, indicando que sigue “con mucha atención y preocupación los datos del dictamen en una rara especie de minoría, sobre el seis por mil, que sacó la Cámara de Diputados ayer”.

Respecto del dictamen en si, el mandatario subrayó que “nuevamente la visión de la oposición nacional y provincial” señalando que no escuchó a nadie del radicalismo ni del ARI “dando su opinión de esta quita del 6 por mil a Santa Cruz, porque si esto es lo que nos están diciendo que tienen en carpeta para nosotros, me parece que desgraciadamente le van a dar la razón a aquellos que mal piensan y creen que hay una revancha sobre el resto”.

Consultado sobre si tiene conocimiento de porqué se realiza este dictamen cuando se había pautado que esta quita se realizaría una vez que Santa Cruz cuente con la finalización de obra del Interconectado nacional, Peralta señaló: “aparentemente hay diputados como Morani, y otros más del ARI, de la Coalición Cívica y algunos radicales también, porque lamentablemente no sé qué opina el radicalismo provincial, sería interesante que sobre todo Costa y la diputada nacional Alvarez lo hagan, porque necesitamos defender los intereses de la provincia y este 6 por mil tiene que ser inamovible hasta que el Estado concluya”.

Si el dictamen se sancionara en Diputados, el mandatario adelantó que como Gobierno “vamos a trabajar con el Senado para que si pasa Diputados no lo haga en la Cámara Alta” y si esto sucediera de todos modos, “hablaremos con la presidenta para que lo vete, hasta tanto nosotros tengamos la posibilidad, todos los santacruceños, de tener las ventajas que tienen todos estos diputados en sus distritos y que siempre nos dieron la espalda a todos los santacruceños, es una mala noticia, pero sobre todo una muy mala percepción de la realidad de Santa Cruz”.

También ratificó que “la semana que viene voy a entrevistarme en Capital Federal con los senadores y diputados nuestros y también con el secretario de Energía y el ministro de Planificación para ver qué estrategia adoptamos para que esto no siga avanzando, porque claramente lesiona los intereses de la provincia”.

La opinión de Eduardo Costa

Ayer por la tarde, el diputado nacional Eduardo Costa a través de una gacetilla de prensa asegura que no votará la eliminación del 6 x mil; de esta forma disipa las dudas sobre su postura ante el avance, en el Congreso Nacional, de la iniciativa para derogar este beneficio que recibe la provincia; también dijo que enfrentan el tema “sin hipocresías”.

“En mi propuesta política, la prioridad son los ciudadanos de mi provincia; con ellos me comprometí en el 2007, a dejar todo mi esfuerzo en la política por una Santa Cruz mejor; renové este compromiso en el 2009 y me dieron la responsabilidad de representarlos, la que asumí con agradecimiento y honor, por eso siempre defenderé los intereses de los santacruceños” manifiesta categóricamente Costa.

Así fijó su postura ante el dictamen favorable al que arribó la Comisión de Energía y Combustible para tratar la derogación del Fondo Eléctrico de Santa Cruz en la Cámara de Diputados de la Nación.

Este Fondo creado por ley nacional 23.681 estableció un recargo equivalente al 6 x mil de las facturas de luz que pagan todos los argentinos, tendiente a compensar a los residentes santacruceños por no estar interconectados al sistema nacional.

Martínez: mi posición es la de siempre

En diálogo con el programa “Mañana es Tarde” por LU 12 Radio Río Gallegos, el senador radical Alfredo Martínez ratificó su postura “histórica” en apoyo a la continuidad del beneficio del seis por mil para Santa Cruz.

“Hace mucho tiempo que venimos sufriendo los embates para que se elimine el seis por mil, no es de ahora esta lucha que tenemos que dar para mantenerlo.

Ya en el año 2002, cuando yo era diputado nacional tuvimos que discutir y defender este tema, casualmente. A partir de allí recurrentemente se van presentado proyectos, incluso en el Senado hay dos proyectos para eliminar este beneficio” recordó.

Enfatizó que “la posición que yo he tenido siempre es que hasta tanto la provincia no tenga el interconectado en toda su plenitud yo voy a seguir defendiendo este fondo del 6 por mil”.

“Independientemente, y esto también lo he dicho siempre, de exigir saber y nunca tuve respuesta, qué se hace con este fondo una vez que llega a Santa Cruz. Pero esto es otra cosa aparte. Como representante de la provincia de Santa Cruz, mi posición será la histórica que siempre tuve, que es que este seis por mil siga llegando a la provincia hasta que esté totalmente interconectada”.

Aseguró, en ese sentido, que los tres legisladores de la UCR de Santa Cruz mantienen la misma postura, por lo que descartó que la totalidad de los representantes legislativos que tiene Santa Cruz, tanto en Diputados como en el Senado, ya sea de la UCR como del FVS, defenderán la continuidad del beneficio, tal como está ahora.

Sobre lo que se escucha en el Congreso, Martínez reconoció que “hay reclamos hechos por distintos legisladores de otras provincias que apuntan a que Santa Cruz tiene demasiados beneficios, así los otros días escuchaba a un representante de Chubut decir que es hora de que Santa Cruz deje de percibir este seis por mil”.

Ratificó que “nosotros vamos a estar trabajando, como lo hemos hecho siempre, para que esto continúe, pero sí es cierto que cada vez es más difícil sostener este fondo, en función del tiempo que lleva y en función de que el interconectado ya está llegando en la provincia, por suerte. Ojala que a partir del año que viene ya no tengamos que discutir este tema porque Santa Cruz ya esté totalmente interconectada”.