A una semana de haber sido aprobada la ordenanza fiscal impositiva preparatoria para 2012, que prevé aumento de tasas del 23%, siguen cruzadas las opiniones en el Concejo Deliberante de Avellaneda. Mientras la oposición reclama que el incremento sea equitativo y duda sobre su posición definitiva, el oficialismo defiende la medida y explica que el incremento es acorde con la inflación, que se hace sentir en las compras de la Municipalidad, explicó el concejal del Partido Justicialista (PJ)- Frente para la Victoria (FPV) Benicio Gutiérrez.

“Ingresó en la sesión pasada y estamos discutiendo todos los concejales, incluso con los mayores contribuyentes, porque esto los va afectar a ellos y a otro tipo de ciudadanos. Posiblemente la semana que viene, en la sesión ordinaria, vaya a ser tratado este tema”, indicó en diálogo con Info Región.

Según trascendió, el aumento, que ya cuenta con la aprobación preliminar del Concejo en una sesión en la que la oposición se abstuvo, será abordado para su aprobación definitiva el próximo 17 de noviembre, en la correspondiente Asamblea de concejales y mayores contribuyentes, que pese a su denominación, reúne a vecinos propuestos por cada uno de los bloques, sin tener en cuenta la magnitud de su contribución a fisco municipal.

A la espera de esa ratificación definitiva, el aumento de tasas se encuentra en plena discusión, a la que se sumó Gutiérrez al negar las críticas de algunos de sus pares de la oposición que acusaban al oficialismo de no haber brindado el tiempo suficiente para tratarlo.

El concejal desmintió estas acusaciones y aseguró que en la sesión de la semana pasada se brindaron todos los detalles necesarios a fin de despejar cualquier tipo de dudas, así como también se contestaron las preguntas hechas durante la jornada.

Lejos de manifestar preocupación sobre los cuestionamientos opositores, aventuró que muchos ediles “nunca aprobarán” medidas presentadas por el PJ- FPV, restándole importancia a estos cuestionamientos.

“Es normal que los algunos concejales de la oposición se opongan a todo lo que signifique una medida del oficialismo, y eso nunca va a cambiar”, apuntó.

Entre las razones por las que se busca implementar el aumento se encuentran las consecuencias que la inflación general provoca en la economía local, respecto a lo que señaló que el municipio debe afrontar múltiples tareas, como administrar los espacios públicos, jardines maternales y de infantes, entre otras obligaciones.

“Hay un nivel de inflación real que trastoca al presupuesto municipal y por eso necesitamos actualizar las tasas para que el municipio pueda seguir contando con los recursos que habitualmente tiene para sostener todo el aparato municipal que es bastante grande, y comprende muchas áreas”, afirmó.

Marcó que el aumento rondaría entre 23 y 25 por ciento, pero que el gran desafío es lograr que sea acorde con la realidad de cada una de las zonas residenciales.

Al respecto, reconoció que existen ciertas dificultades para determinar cuánto puede pagar cada familia, sin guiarse por el frente de su casa.

“Se está discutiendo sobre zonificar el aumento porque hay ciertas zonas que tienen bajos recursos, no es la misma realidad que en otros lugares, mucha gente vive en hermosas casas pero por hoy por hoy tiene un pasar económico que no es el mejor, entonces tenemos que contemplar todas estas realidades”, precisó.