De esta manera, la discusión pública que se generó a partir de aquel deseo del jefe comunal y que encontró en las trabajadoras sexuales una fuerte resistencia, se calmó y ahora habrá que esperar que se cumpla lo expresado por ediles oficialistas y opositores sobre que se generarán debates y estudios de campo como para encarar el tema y plasmarlo luego en alguna herramienta legal.

La polvareda comenzó a levantarse el lunes de la semana pasada, cuando Jalil se reunió con referentes del Programa Antiimpunidad de la Provincia y en ese marco expresó su intención de cerrar las casas en las que se ofrece sexo por dinero, como una forma de luchar también contra la trata de blanca. Ese día, y según se difundió desde el área de prensa del municipio, el intendente señaló que “hay que acabar con este flagelo que denigra a la mujer, para eso debemos hacer un estudio social y relevar cuántas personas tienen la prostitución como medio de vida en la ciudad para ver las posibilidades de insertarlas en otros ámbitos de trabajo”.

A partir de allí, comenzaron a escucharse voces de distintos ámbitos de la sociedad, pero la atención se centró en las expresiones de los concejales capitalinos, que al fin y al cabo son los responsables de elaborar o aprobar proyectos como el que se quería imponer en desmedro de las trabajadoras sexuales.

En verdad, es un tema por demás espinoso que genera acá y en cualquier lugar del mundo polémicas, pero también es cierto que en esta ciudad la cuestión se trató de manera demasiado desprolija porque ni siquiera la discusión se basó en algún tipo de proyecto, sino que surgió de una expresión de deseo del Intendente.

Y así fue como a medida que pasaron los días, las posturas reflejadas por algunos ediles fueron cambiando hasta este principio de semana en el que se aseguró que no se cerrarán los prostíbulos, mientras en el medio se habló de reubicación, de habilitaciones, de ver normativas de otras provincias, y de mayores controles, entre otras propuestas.

En el caso del oficialismo en el Concejo Deliberante, fue al edil Hernán Martel, a su vez presidente del bloque, al que más se lo escuchó opinar y dar explicaciones sobre el peliagudo tema. En sus últimas declaraciones el concejal aclaró que todavía no hay ningún proyecto pero que sí se está comenzando a debatir.

En el marco de ese debate, Martel expresó que hay interés del intendente por conocer a fondo el tema y que volvió a surgir la intención de reubicarlos en una zona que los concentre a todos para tener un mayor control sobre los mismos.

Por el lado de la oposición en el CD, fue la de la concejal Silvia Fedelli una de las pocas voces que se oyeron con respecto al tema. La edil radical pidió audiencia pública para que la gente opine, y se mostró en desacuerdo con el cierre de prostíbulos, ya que “se perdería el control sanitario que se realiza con estas mujeres”, declaró.

Así que, mientras el tema parece cerrarse hasta nuevo aviso, el concejal Martel señaló que la situación de los prostíbulos pasará por “controlar de qué manera funcionan y si esto está en regla y si todos pueden estar dentro de lo legal, se puede dar un lugar donde no sólo estén las whiskerías, sino otros lugares como cabaret”.

“Sería un atractivo turístico, como en otros lugares del mundo”, sostuvo el concejal del Frente para la Victoria.