"Así es, finalmente se ha desistido de instalar una planta en La Pampa", sostuvo ayer por la mañana este ex gerente de Fiasa -ahora asesor directo del presidente de la compañía- cuando fue consultado por la decisión tomada por la empresa tras el fracaso de los primeros intentos -uno en General Acha, otro en Macachín- para instalar una fábrica de productos químicos en alguna localidad pampeana. "La oposición que encontramos ha sido irresistible, no nos dejó avanzar, no pudimos seguir adelante con el proyecto", confesó el asesor.

"Por ahora no vamos a insistir con La Pampa -resumió-, nos vamos a concentrar en proyectos que están avanzando bien", comentó Acevedo al detallar la reorientación de esfuerzos que hizo la empresa. La decisión de enviar el proyecto pampeano al cajón fue tomada "de común acuerdo con el gobierno (pampeano)", hace unos tres meses, en vista del evidente rechazo que la industria desencadenó en algunos sectores de las poblaciones involucradas.

"Si no quieren que nos radiquemos allá (por La Pampa), no vamos a seguir insistiendo en hacerlo ni vamos a seguir invirtiendo en algo que no les interesa", sentenció Acevedo, dejando traslucir una queja por este final con sabor a fracaso. "Estábamos hablando de una inversión importante, de unos 20 millones de pesos -recordó-, y ya habíamos empezado a invertir en los estudios y algunos pasos previos".

San Luis.

Frustrado el desembarco en La Pampa, Fiasa reorientó sus inversiones hacia la provincia de San Luis, donde ya posee una planta de productos químicos. "Ahora estamos trabajando a full con la fábrica de ácido nítrico que vamos a hacer en Villa Mercedes", comentó el ex gerente. "Es un proyecto grande que estamos llevando adelante y que por suerte, está avanzando muy bien".

Acevedo accedió a la jubilación pero que mantuvo su vinculación con Fiasa a pedido del presidente de la firma, Alfonso Silva, quien le encargó que coordinara todas las gestiones para la planta que se iba a instalar en General Acha primero, y en Macachín después. "Me quedé justamente por ustedes", dijo, entre risas y reproches.

Quien se quedó dolido ante el fracaso, aseguró, fue Alfonso Silva, quien tiene un apego emocional muy fuerte con nuestra provincia. "De joven, Silva trabajó un tiempo en La Pampa. Cuando volvió a Córdoba y fundó su primera empresa le puso de nombre "Pam-Cor", Pam por La Pampa y Cor por Córdoba. Fíjese si tendrá cariño por esa provincia... El tenía muchas ganas de poner una planta de cloro-soda allá".

Entre marchas y contramarchas

El gobernador Oscar Mario Jorge hizo de la radicación de Fiasa en nuestra provincia una causa personal. Fue él mismo quien a mediados de 2009 fue a General Acha e informó sobre el interés de esta firma en radicarse allí. Lo hizo en un ámbito cerrado y sin dar parte al resto de la población, hecho que marcó desde un principio el rechazo hacia la propuesta.

En General Acha la novedad se difundió rápidamente y generó un fuerte movimiento en contra de la planta química fundado en el erróneo concepto de que produciría una fuerte contaminación de los acuíferos de la zona o incluso, llegaría a agotarlos.

La presión de ese movimiento de autoconvocados fue tan grande que en febrero del año siguiente, el Concejo Deliberante achense sancionó una ordenanza que, bajo el paraguas de proteger el ambiente, le cerró las puertas a la empresa.

Recién a mediados de 2010 se conocieron los estudios técnicos y ambientales que había encargado el gobierno pampeano y que pagó la firma. Los dos estudios fueron presentados en una audiencia pública en el auditorio de Vialidad Provincial a la que no concurrieron los vecinos que tan preocupados estaban por el medio ambiente.

Los trabajos científicos fueron claros en que el proceso industrial de la planta no representaba peligro para la población ni el ambiente, y que las fuentes de agua de la zona no corrían ningún peligro. Las conclusiones no alcanzaron para dar vuelta la opinión de los ediles achenses y la ordenanza obligó al gobierno y a la firma a buscar una localización alternativa.

Macachín fue la segunda opción. Pero ni bien trascendió ese nombre comenzó a generarse un movimiento anti-Fiasa que tuvo un efecto similar al de General Acha.

Ante tanta resistencia, el gobierno pampeano optó por levantar el pie del acelerador y esperar una reacción favorable a esta oportunidad fabril, con la esperanza de que los estudios y la necesidad de industrias que tiene nuestra provincia inclinaran la balanza a favor de Fiasa.

La reacción pro-Fiasa nunca ocurrió. El tema se diluyó en el tiempo, desapareció de la agenda mediática y política y terminó con un final que no merecía.

Ferrán acusa a la oposición

El ministro Ferrán estuvo ayer en la Asociación Agrícola Ganadera de La Pampa , en Santa Rosa, donde se desarrolló un Congreso Nacional de CREA que analizó la sustentabilidad productiva de la región semiárida del país.

Se le preguntó al titular de la cartera productiva sobre la afirmación del gobernador Jorge de que "sobra" plata para promoción industrial y de que si era reelecto iba a iniciar una agresiva campaña nacional para alentar la inversión en industrias. "Esto se viene haciendo, pero supongo que el gobernador planteó el fortalecimiento de esta política de difusión".

"Nosotros venimos permanentemente difundiendo las propuestas que tiene la Provincia para la radicación de empresas, sus diferentes líneas de crédito y beneficios fiscales, y así se ve como últimamente estamos logrando ese objetivo".

Abelardo Ferrán sostuvo que en este momento "tenemos afectados financieramente en el Presupuesto montos que superan a lo que estamos autorizados por la Cámara de Diputados, son 52 millones de pesos y estamos superando los 65 millones de pesos de asignación presupuestaria para solicitudes de crédito".

"Por su puesto que a veces alguna de estas iniciativas no tienen buen fin, pero lo que tratamos de hacer es una afectación que supere a la autorización crediticia presupuestaria, para poder cumplir con nuestros objetivos".

-Ministro, ¿qué va a pasar con Fiasa; se instalará en La Pampa?

-No, no se va a instalar en La Pampa. Ha sido rechazada por dos localidades de la provincia donde intentó radicarse (General Acha y Macachín); creo que el tema fue mal manejado por parte nuestra, sobre todo en materia de difusión, y también por el accionar de políticos de la oposición que hicieron política partidaria en vez de hacer políticas de Estado.

-¿Fiasa terminará instalándose en San Luis, como había advertido su propietario?

-No sé, no he hablado más con ellos.

-¿Y Bonano, la fábrica de acoplados que se iba a instalar en el Parque Industrial de Santa Rosa?

-El tema de Bonano fue una consulta que LA ARENA me hizo, porque tenían conocimiento de que existía esa intención. No es nuestra costumbre hacer anuncios que no se concretan y lo que sí hice fue confirmar el interés de la empresa en instalarse en La Pampa, pero que tenia que cumplir con las exigencias de Promoción Industrial para tener todo el apoyo de la provincia. Todavía no ha cumplido.