En declaraciones que brindó en conferencia de prensa en la sede del comité de la UCR trenquelauquense, donde señaló que “hay que trabajar para lograr un equilibrio. Las hegemonías fueron muy malas en la Argentina y en general muy malas para la democracia. Necesitamos el equilibrio. Pienso que la provincia de Buenos Aires puede equilibrar las hegemonías que pueden darse en las elecciones, de mantenerse los resultados de las primarias”.

La dirigente que ocupara un lugar durante la gestión de Néstor Kirchner, ahora alineada en la UDESO, respondiendo a las consultas de los periodistas dijo “la provincia tiene un problema estructural. El gobernador es un buen hombre, pero no tiene carácter para reclamar a la Nación lo que le corresponde. Cuando uno ve la Nación, hoy la estructura tributaria hace ver un país unitario. Más del 70 por ciento de los recursos está en manos de la Nación y no de las provincias. Esta relación debe cambiar. Esto se cambia si en La Plata ponemos un gobernador que tenga esa decisión de pedir lo que le corresponde a la provincia, si tenemos Intendentes que exijan al gobierno de la provincia que distribuya los recursos como corresponde”.

Graciela Ocaña, señaló en otro tramo de la reunión con los periodistas que “para mí la provincia no está bien. Más allá que me puede caer simpático el gobernador. Yo quiero alguien que me gobierne”.

“Yo no tuve el apoyo de la señora presidenta para realizar reformas en materia del sistema social, que implique la cobertura universal para todos los argentinos. Estas discusiones no se han dado en la campaña electoral. La presidenta se presenta a las elecciones hablando del pasado. Los argentinos necesitamos hablar del hoy y del futuro. Lamentablemente el oficialismo no ha presentado sus propuestas. Solo nos dicen lo que hicieron, que todos reconocemos. Muchos de nosotros defendemos esas cosas, porque lo hicimos durante años”, indicó Ocaña más adelante. En este sentido mencionó la estatización de las Afjp, la Asignación Universal por Hijo y el crecimiento económico. Manifestó que “la Argentina está viviendo un momento histórico. Necesitamos que el crecimiento se constituya en desarrollo, porque cuando uno recorre la provincia, observa que no ha mejorado la red vial, en el conurbano hay un serio problema de viviendas y también hay deficiencias en salud y educación”.

Ocaña al ser interrogada sobre el futuro de los fondos de las obras sociales, expuso que “yo propuse unificar, por lo menos para las enfermedades de alto costo y baja incidencia, y casi me matan. Pretendía sacar mil millones para que no lo administren las obras sociales sindicales. El primer proyecto que voy a presentar es justamente que haya una atención universal para enfermedades como cáncer, hemofilia, sida, etc. Esto se puede hacer. Y ojalá la presidenta tuviera la decisión de hacer lo que yo ya le propuse. Lo veo muy difícil. Hay que tener la decisión de dar una batalla contra las estructuras corruptas que lucran en el sistema de salud, que son intermediarias parasitarias y que nada ponen para la atención, y algunas terminan financiando campañas políticas”.