Según la evaluación del ex legislador provincial Raúl Itkin el recambio de interventor de la UCR correntina viene de la mano de una “falta de capacidad” del Comité Nacional para normalizar el partido. “Es mantener el statu quo, hacer algo para no hacer nada porque lo único que se tratará es intentar digitar diputados y senadores nacionales” precisó en contacto con La

Mañana.

Refiriéndose sobre todo a que los dirigentes chaqueños, Carlos Ulrich y Víctor Maldonado, buscarán alinear a “la tropa” detrás de objetivos electorales y no programáticos; de manera tal que en las próximas elecciones el radicalismo pueda obtener bancas legislativas, pero que la cuestión de fondo, normalizar la entidad, pasa a un segundo plano con estas designaciones.

Sosteniendo la línea argumentativa crítica aprovechó para plantear una idea que podría tener más rédito que el recambio de nombres. Considera Itkin como iniciativa potable que el Comité Nacional convoque a todos los dirigentes que tuvieron representación parlamentaria y ejecutiva en la provincia. Con lo cual podrían surgir planteos que sean positivos para encontrar la unidad política.

De lo contrario, esgrimió, debería la conducción federal sentar en el sillón de interventor a un dirigente que tenga suficiente peso como para que solo con su figura se logre la unificación partidaria.

Y para finalizar cargó contra Ernesto Sanz, presidente del partido, y toda la conducción correligionaria al decir que la decisión del Comité Nacional no tiene la legitimidad suficiente al designar interventores de la vecina provincia, donde también hay serios problemas internos, sin tener en cuenta la situación ética y jurídica del gobernador de Corrientes, que fue suspendido dos veces de la afiliación partidaria.