"El déficit de hoy es absolutamente razonable, no pone en riesgo el pago de sueldos, no pone en riesgo el pago a proveedores y el normal funcionamiento del municipio", aclararon entre otros fuertes conceptos.

Ayer en conferencia de prensa el bloque de concejales del Frente Amplio Progresista a pleno difundieron un documento donde le respondieron al intendente José Inza por las consideraciones vertidas para los medios el pasado jueves a propósito de la protesta laboral del SOEMPA.

En principio el concejal Claudio Molina leyó el documento firmado por el FAP, donde como primer punto aclararon que "nos habíamos fijado como objetivo en la primera etapa de la nueva gestión, no emitir opinión hasta por lo menos los primeros 100 días y recién ahí hacer la primera evaluación al respecto. Resolvimos también, solamente, contestar las posibles críticas hacia nuestra gestión".

En ese sentido, aseguraron que "esta es la tercera vez que tenemos que hacer declaraciones antes las reiteradas críticas públicas recibidas permanentemente durante estos casi 50 días de la nueva gestión".

Por eso enfatizaron que "queremos dejar bien en claro a la comunidad que si hoy nuevamente hablamos es por absoluta responsabilidad de los dichos agraviantes, al borde de la mala fe, y alejados de la realidad, vertidos por el mismísimo Intendente y la mayoría de sus funcionarios".

El intendente José Inza expresó en la conferencia de prensa a la que convocó el jueves que "hemos estado mediatizando una situación financiera, de urgencia económica heredada de la gestión del ex intendente Omar Duclós, que en los últimos tramos resultó nefasta desde lo económico y nos ha dejado una deuda muy elevada…".

Al respecto, advirtieron que "estas actitudes, estos dichos desacertados, a menos de dos meses de asumir la nueva gestión hieren peligrosamente el clima de diálogo y respeto que debe existir entre oficialismo y oposición, por lo menos con nuestro espacio político".

No obstante, manifiestan en el documento que "somos, como corresponde, absolutamente receptivos y tolerantes de la crítica racional y constructiva que se haga sobre nuestra gestión de gobierno pero no vamos a permitir, bajo ningún punto de vista, que se ponga en duda la honorabilidad del ex Intendente y de sus colaboradores y la austeridad y racionalidad con que manejamos los recursos de todos los azuleños durante nuestros 12 años en la administración municipal".

En tal sentido, aseguran que "no vamos a permitir que en 50 días se pretenda ensuciar y empañar lo mucho y bueno que se hizo durante 12 años de gestión, con mucho esfuerzo, con aciertos y errores, con virtudes y con defectos. Sentimos pleno orgullo de todo lo realizado".

"Nunca negamos la estrechez económica"

Por otra parte, rechazaron enérgicamente "los dichos agraviantes" del Intendente municipal al referirse a una "gestión nefasta" respecto a la última etapa del gobierno de Duclós.

También señalaron que "rechazamos la existencia de una crisis económica y financiera que perjudique el normal funcionamiento del municipio. Nada de eso es verdad".

En primer término, aclararon que "durante los 12 años de la gestión fuimos progresivamente achicando la deuda del municipio. En 1999 la misma representaba el 70 % sobre el total del presupuesto municipal sin capacidad de endeudamiento para obra pública, mientras que a la fecha solo representa el 18 %, con capacidad de endeudamiento para obra pública. La deuda se achicó un 52 %".

Al mismo tiempo, consignaron que "nunca negamos la estrechez económica y el déficit que tiene nuestro municipio, como también lo tienen la mayoría de los municipios del país y la mayoría de las provincias, incluida la de Buenos Aires".

Expresaron en tanto que "aun con déficit, con deuda, e incluso en el peor momento económico y político en la historia del país; crisis del 2001, incluido la problemática de las inundaciones ese mismo año, siempre se cumplió en tiempo y forma con el empleado municipal, siempre, con dificultades y algunos atrasos, se cumplió con los proveedores del municipio y jamás se dejó de cumplir con las obligaciones hacia la comunidad".

Por tal motivo es que consideraron que "con dinero es muy fácil gobernar, con estrechez hay que saber administrar con equidad y austeridad los recursos de todos los azuleños".

En torno a este punto, recordaron que "siempre hemos denunciado como la causa principal de los déficits municipales, el sistema centralizado con que se manejan los fondos coparticipables, provinciales y nacionales. A los municipios se le devuelven migajas, sobre lo verdaderamente aportado".

Déficit de alrededor de 18.000.000

"Es una trampa hablar solamente de deuda flotante que es la deuda a corto plazo. A esa deuda hay que restarle los fondos existentes en caja y bancos (disponibilidades) y de ahí surge el déficit del municipio", especificaron en otro tramo del extenso comunicado que dieron a conocer ayer los concejales del FAP.

En este marco, informaron que "actualmente no se les está pagando a la gran mayoría de los proveedores y por consiguiente eso produce el aumento de esa deuda flotante. Para afrontarla y pagar el sueldo del personal, todos los meses ingresan al municipio 12 millones de pesos aproximadamente. En concepto de tasas y coparticipación".

Precisaron que al 10 de diciembre de 2011 el déficit (deuda flotante menos fondos disponibles) era de alrededor de 18.000.000 de pesos.

Por consiguiente, consideraron que "el déficit de hoy es absolutamente razonable, no pone en riesgo el pago de sueldos, no pone en riesgo el pago a proveedores y el normal funcionamiento del municipio".

Agregaron que "durante la campaña, hasta el hartazgo se cansaron de repetir que por afinidad política iban a conseguir más recursos nacionales y provinciales para todos los azuleños. Pues bien, parece que al día de la fecha, los recursos no aparecen.

Incluso, y como contrapartida, en estos días se dio a conocer que Azul va a sufrir una merma en la masa coparticipable provincial lo que da sustento y crédito al manejo discrecional, denunciado por nuestra gestión, de los fondos que todos los azuleños aportamos a la Provincia y a la Nación. Esto representa una verdad irrefutable".

"Siempre dimos la cara"

Acerca de la situación salarial de los trabajadores municipales, indicaron que "siempre hemos sido respetuosos de los planteos gremiales durante nuestra gestión. Hemos tenido con las diferentes entidades distintos encuentros y desencuentros. Siempre primó el diálogo. Siempre dimos la cara".

Entonces, manifestaron que "quisiéramos que explique el Intendente que quiso decir cuando habló de un "fogoneo político y económico" al conflicto existente con el SOEMPA. Su generalización es una acusación grave y gratuita a todo el espectro político azuleño".

Por otra parte, apuntaron que "es la primera vez que se eleva el presupuesto sin estipular el incremento salarial. Anteriormente, siempre se acordó la pauta salarial antes de formular el presupuesto y ser elevado al Concejo Deliberante para su tratamiento. No hace falta esperar otras paritarias gremiales, como se dijo, para estipularla. Solo hace falta tener claro lo que se quiere y se puede y tener decisión política para hacerlo".

Destacaron entonces que "durante nuestra gestión, más allá de las dificultades económicas existentes y enunciadas anteriormente, progresivamente se fue trabajando para mejorar el salario de los empleados".

Asimismo, puntualizaron que "el Intendente expresó que estaban cumpliendo lo dicho en la campaña. Pues bien, en la campaña prometió un aumento que suponemos superará holgadamente el 25 % dado el año pasado por nuestra gestión. Y si así fuese, bienvenido sea para todos los empleados municipales".

"Un municipio con un escaso nivel de actividad"

Además, señalaron que Inza "aseveró el jueves que todas estas cosas suceden porque estamos trabajando cumpliendo con nuestro proyectos".

En torno a este aspecto, opinaron que "sinceramente observamos un municipio con un escaso nivel de actividad en la gran mayoría de sus áreas. Ponemos como excepción al área de Cultura que la observamos abocada a sus tareas, de cara a la comunidad. Se percibe una marcada desorganización e improvisación interna".

También detallaron que "hoy gran parte de la obra pública en Azul está virtualmente paralizada", citando el Parador Boca de las Sierras y el plan general de pavimentación. "Existen en la actualidad fondos municipales afectados para tal fin y estaba en ejecución el plan con financiamiento provincial de 51 cuadras. Todavía no se ha ejecutado una sola cuadra de pavimento", expresaron.

Citaron además el plan de alumbrado público "con aproximadamente 1.000.000 de pesos en caja, listo para iniciar", las compuertas del Parque Municipal, y los baños de la Terminal de Omnibus.

"Se observaba hasta la semana pasada un alarmante estado de abandono de la obra recientemente inaugurada, prolongación de la Costanera sector Norte. Recién hoy comenzaron con el corte de pasto", añadieron.

Indicaron también que "otro aspecto muy preocupante es la desconsideración, la desconfianza y el mal trato hacia muchos agentes municipales, especialmente hacia aquellos que se identificaban con nuestra gestión".

"Muestra de debilidad"

"El Intendente, a sólo 50 días de su asunción, pidió el apoyo a las distintas fuerzas políticas que lo acompañaron en las elecciones, y a todos los azuleños, para su gestión.

La verdad, nos pareció una frase con una alta dosis de victimización pero también una muestra de debilidad que no es bueno para el liderazgo que la comunidad aguarda de él", opinaron.

En este marco, resaltaron que "invitamos modestamente al señor Intendente a empezar a gobernar, todavía no lo ha hecho, a cambiar su actitud, a dejar de criticar y mirar hacia atrás, a dejar de agraviar sistemáticamente a nuestra gestión. Si así fuese, estaremos, como lo pide, acompañando sus aciertos, que seguramente redundaran en beneficios para todos los vecinos del Partido de Azul".

Para finalizar el comunicado los concejales del Frente Amplio Progresista, sostuvieron que "si en cambio continúa por el camino del enfrentamiento y del revanchismo, seguramente perderá la oportunidad que todos los gobernantes tienen. La de construir, junto a todos los actores sociales de la comunidad, el Azul que todos anhelamos, respetándonos democráticamente, las lógicas, necesarias y razonables diferencias existentes en cualquier comunidad".

TRATAMIENTO DEL PRESUPUESTO PARA ESTE AÑO EN EL CONCEJO

En otro tramo del comunicado se refirieron al tratamiento del Presupuesto 2012 en el Concejo.

"El oficialismo posee en la actualidad la mayoría en el Concejo y en la Comisión de Presupuesto para su tratamiento. La copia del presupuesto, para ser debidamente analizado, que tiene aproximadamente más de 800 fojas, recién lo tuvimos en nuestras manos el día 10 de enero", dijeron.

A continuación detallaron que para su análisis se solicitó un organigrama político de la nueva gestión e ingreso de nuevos empleados municipales a partir del 10 de diciembre de 2011.

En referencia a este tema, indicaron que Inza "habló de austeridad y la alta cantidad de funcionarios y empleados ingresados es abiertamente contradictorio con esa teoría".

También solicitaron para el estudio del presupuesto los fundamentos del incremento solicitado para las tasas municipales y la pauta salarial para 2012.

Según lo especificaron los concejales del FAP ayer a la fecha dichos informes no fueron contestados y por eso anticiparon que "no estamos dispuestos a tratar el presupuesto si no se nos acerca esa básica información requerida para su análisis y evaluación".