En diálogo con LA UNION, Juan Acuña, ministro de Obras y Servicios Públicos de la provincia, habló de su gestión al frente de su cartera, y dijo que un tercer mandato del Gobernador sería muy importante para Catamarca. A su vez desmintió que fuera a dejar su cargo en diciembre, y aclaró que el crédito de 200 millones de pesos para obras es necesario.
- Te voy a hacer un balance de mi gestión a partir de la gestión del Gobernador. Yo creo que si vos me decís en qué consistió mi gestión, te digo que en un 80 ó 90 por ciento fue tratar de responder a los requerimientos del Gobierno y del Gobernador. Si vos me preguntás el balance de mi gestión desde el punto de vista de haber seguido las políticas de las otras áreas de Gobierno y las instrucciones derivadas del Gobernador, te digo que es muy exitosa. Si vos me preguntás si estoy conforme con lo que yo hice, te digo que no. Creo que debiéramos haber hecho más. Así y todo creo que hicimos muchísimo, pero muchísimo más podríamos hacer.
¿A qué se refiere cuando dice “haber seguido las políticas de las otras áreas de Gobierno”?
- Obras Públicas, por lo general, como yo la concibo, no genera políticas, ejecuta políticas. Es decir, nosotros durante los años que llevo de gestión al frente del ministerio de Obras Públicas hemos hecho innumerables obras en toda la provincia. Pero esto ha sido por gestiones del ministerio de Salud y de Educación, mientras el ejecutor fue Obras Públicas. Hay una sola área donde nosotros diseñamos la política y ejecutamos las obras, que es en la subsecretaría de Servicios Públicos, pero el resto fue ejecutar las políticas de otros ministerios.
¿Qué políticas diseñó y ejecutó la subsecretaría de Servicios Públicos?
- Ahí sí diseñamos políticas. La idea de la población es que no se han hecho obras. Sí se han hecho obras. No las comunicamos muy bien, y los comunicadores se encargaron de comunicarlas peor. Nosotros hemos hecho más obras eléctricas ahora que en los últimos 15 ó 20 años en la provincia de Catamarca. Y estamos en este momento empecinados en terminar una serie de obras que va a dotar a Catamarca de una energía confiable, fuerte y firme por mucho tiempo. Como dije, hemos hecho muchísimo, pero falta mucho por hacer. El asunto es comunicarlo bien nomás.
¿Cómo evalúa la situación del agua desde que la provincia reestatizó la empresa proveedora del servicio?
- Es muy satisfactorio, inclusive más allá de nuestras expectativas. Hemos invertido en los casi dos años que llevamos al frente de la empresa más de 40 millones de pesos. Hicimos acueductos, conectamos innumerable cantidad de barrios, aumentamos las reservas de agua en la ciudad con dos cisternas muy grandes, aumentamos los pozos. Estamos infinitamente mejor que hace cinco años, y que hace diez.
¿Cómo va a ser el servicio de agua en los próximos meses?
- No debiéramos pasar ningún sobresalto ni tener ningún tipo de problema si tenemos conciencia sobre el uso del agua. Y si tenemos energía, porque toda el agua que consume Catamarca depende de la energía, ya que hay que sacarla de 200 metros de profundidad.
Con respecto a la energía eléctrica, ¿con qué situación se encontró la provincia cuando tomó el control de Edecat?
- El problema con que nos encontramos frente a Edecat es muy grande. La empresa que tomó la concesión fue realmente muy mala. No hizo las obras que había que hacer y ahora estamos atrasados 15 ó 20 años en obras. Están las que se hicieron con el Fondo Fiduciario, que fue creado a propósito para hacer obras, pero hubo muchas que no estaban hechas.
¿Es necesario el crédito de 200 millones de pesos para reactivar la obra pública? Un préstamo que algunos sectores de la oposición señalan que no hace falta.
- Yo creo que la oposición no sabe. La oposición nunca se preocupó por saber ni qué obra pública hace falta ni qué ejecuta Obras Públicas. Por supuesto que nos hacen falta los 200 millones, si no no podemos terminar de reactivar la obra pública en Catamarca porque no tenemos dinero. 200 millones nos permitirían terminar las obras que estamos ejecutando, y la plata que vamos a sacar en préstamo es para caminos, energía y agua, que es lo que Catamarca más necesita.
Esta semana trascendió que usted saldría del ministerio de Obras y Servicios Públicos en diciembre, ¿es así?
- Lo que trascendió no tiene nada de verdad, ningún fundamento. Lo que sí dije en muchas oportunidades es que no tengo aspiraciones políticas. Voy a acompañar al Gobernador en lo que él decida que lo haga. Dependerá de los avatares de la política, de si se presenta a la reelección o no, pero dependerá fundamentalmente de él.
¿Qué opina de un posible tercer mandato del Gobernador?
- Yo creo que sería muy importante. Sí lo puede diseñar bien él, y estoy seguro que sí, sería muy importante para Catamarca porque nadie tiene más experiencia gobernando que él, nadie conoce la realidad de Catamarca más que el Gobernador.
La pregunta de Juan Acuña
Se le planteó al ministro que se hiciera una pregunta a sí mismo y se la respondiera. Este es el resultado de la propuesta:
“¿Qué opino yo del Estadio del Bicentenario?”
- Al principio, cuando empezamos con el diseño del estadio de fútbol, no estaba convencido de la prioridad ni de la necesidad del mismo. El tiempo me hizo dar cuenta que yo pensaba eso porque no he dejado de ser catamarqueño. Y creo que nosotros los catamarqueños pensamos que no nos merecemos tener una ciudad modearna, que no nos merecemos tener una infraestructura moderna; que debiéramos vivir en el siglo XIX, y no es así. Yo creo que sí nos lo merecemos. Sí nos merecemos tener un estadio de fútbol, sí nos merecemos promocionar nuestro fútbol, que es el deporte universal, por más que a mí no sea el que más me gusta hay que reconocer que es el deporte universal. Promocionar nuestro fútbol, sacarlo del nivel en que se encuentra, poderlo hacer competir en niveles nacionales, traer fútbol de gran nivel a Catamarca, todo esto. Usarlo como herramienta turística. El estadio me parece fundamental, y el tiempo nos va a dar la razón de que el estadio había que construirlo, y en esta época.

Comentá la nota