Obras menores: se agrava el conflicto

María Eugenia Bielsa reconoció que uno de los datos que aportaron fueron las deudas que se mantienen con Rafaela. Desde el oficialismo salieron a negar la existencia de una deuda de 50 millones de pesos.La polémica por el no envío de las partidascorrespondientes a Obras Menores a las diferentes comunas y municipios de la Provincia aparece como el primer escándalo político que cruzará el verano 2011-2012.
Ayer la que salió a reclamar no sólo el dinero, sino una mejor política financiera fue la diputada provincial justicialista María Eugenia Bielsa, quien opinó que el gobierno provincial debe achicar el “gasto improductivo” y en ese sentido dijo que va a reclamar que se apruebe un plan de “saneamiento” para asegurar que el actual gobernador, Antonio Bonfatti, entregue la provincia “sin déficit”.

“Yo no rechazo que el Estado se endeude para hacer obras. Pero este no es el caso”, criticó y pidió que al menos parte del endeudamiento que autorizó la Legislatura, de 1.400 millones de pesos, se destine a pagar lo que se le debe a los municipios de partidas atrasadas del Fondo de Obras Menores.

Justamente, la diputada participó ayer de una reunión en la que legisladores del PJ le plantearon al ministro de Gobierno, Rubén Galassi, que salde una deuda de 50 millones de pesos que mantiene con municipios y comunas santafesinos.

“Hay algunas de estas localidades que han podido pagar los sueldos y los aguinaldos pero no pueden seguir con las obras empezadas. Fuimos con un listado de las deudas a Rafaela, Cañada de Gómez y a Castelar por ejemplo le deben 20 mil pesos que no es mucho, a Casilda se les debe tres años”, dijo.

RECHAZO

El diputado provincial del socialismo Raúl Lamberto negó que la provincia tenga una deuda de 50 millones de pesos con los municipios y comunas, como señaló su colega justicialista María Eugenia Bielsa.

El titular del bloque oficialista en Diputados recordó además que “entre 2003 y 2007, justamente cuando Bielsa era vicegobernadora, fue cuando más “despojos de recursos padecieron los municipios y comunas”.

“Esto se refleja en que en esos años existía un fondo de obras menores de 40 millones de pesos cuando en 2012 dicho fondo será de 186 millones”.

Comentá la nota