“Las obras y los incrementos salariales no están consensuados”

El coordinador del equipo de la transición por parte de la fórmula, ing. Rubén Bambacci, aseguró ayer que ni las obras ni los incrementos salariales que está anunciando o comprometiendo el actual gobierno están consensuados con la futura gestión provincial, que conducirán Martín Buzzi y Gustavo Mac Karthy.
El ex ministro de Economía de la provincia también advirtió que, entre los números proyectados por el actual responsable de Hacienda chubutense, Víctor Cisterna, y los que elaboraron los técnicos afines al futuro gobierno hay una diferencia de 1200 millones.

En diálogo con Crónica, el ex titular de la secretaría de Hidrocarburos remarcó la intención de que el proyecto presupuestario 2012, que tiene que presentarse antes de fin de mes, surja del consenso, pero reconoció que hoy por hoy se está lejos del acuerdo.

“Si podemos arrimar los números se presentará por consenso, pero por el momento tenemos una diferencia importante en las proyecciones de ingresos. Estamos hablando de 1200 millones”, indicó.

Cuando se le preguntó por los eventuales incrementos salariales y las obras que está comprometiendo la actual gestión, Bambacci aclaró que los anuncios que se están haciendo o proyectando no fueron conversados.

“La pauta fiscal estará recién definida para el año próximo. Lo que podemos decir es que no se conversó y mucho menos se consensuó algo, y que estamos viendo que la participación de los salarios en la masa presupuestaria es cercana al 69 por ciento”, acotó.

Respecto al cálculo de ingresos, el técnico justicialista afirmó que “nosotros llegamos a los 6800 y no a los 8.000 que anunció el actual ministro de Economía, Víctor Cisterna".

Señaló también que "aún existe información pendiente que debemos recibir para hacer una evaluación completa del estado de situación" y expresó que "debemos ser muy prudentes y anticiparnos al impacto negativo que puede tener la crisis internacional sobre los ingresos de la provincia, fundamentalmente en el caso de las regalías que es la segunda fuente de recursos con que contamos".

Al ser consultado sobre por qué se habría generado esta diferencia de 1.200 millones de pesos, el ingeniero mencionó: "Puede ser que aparezca algún recurso que no se haya considerado o algún remanente financiero que surja del ahorro que se pueda hacer en este ejercicio. Estos son los únicos dos elementos que supongo podrían llegar a existir, pero nunca, reitero, para llegar a 8.000 millones de pesos", declaró.

Otro de los puntos mencionados por Bambaci tiene que ver con la marcha del programa de obras públicas. "No conocemos -dijo- los créditos comprometidos por obras ya licitadas y los créditos que comprometen el ejercicio 2012". Asimismo señaló que "se observa un mayor crecimiento de los egresos corrientes -continuó el ingeniero-, de los cuales el de personal es la parte más importante, muy por encima de los ingresos. Cuando se está ante esta situación, hay que poner luz roja y empezar a mirar todo esto con cuidado", advirtió.

Bambaci dijo que si bien hay una línea de dialogo establecida con el Ministro de Economía de Chubut, "tal vez las actividades diarias a veces no permiten respuestas en tiempo y forma, y viene la información con algún retraso, como por ejemplo con el Ministro Coordinador de Gabinete, que me está debiendo algunos informes".

Asimismo, señaló que "queremos ver bien todo el tema del fideicomiso, fundamentalmente el fideicomiso de gasoducto, donde hay 150 millones que surgieron de una deuda consolidada al 2007, y sólo se han recuperado 30 millones. Todavía quedan 120 millones, y la provincia es la garantía en última instancia. Además, está el tema de Ingentis y conocer, como señalaba, lo comprometido que hay en obras de las que todavía no tenemos información".

Finalmente Bambaci expresó que "si bien Argentina está muy bien posicionada hay dos cuestiones centrales que es necesario seguir muy de cerca: el precio de los commodities y el valor del dólar en Brasil respecto del real, que afectan la economía real y afecta a su vez los ingresos fiscales federales. Uno tiene que mirar todo este panorama nacional e internacional, porque tenemos acá dos ingresos fundamentales que son los recursos federales, como la coparticipación federal y las regalías petroleras, que están atadas a esas variables", remarcó.

Comentá la nota