En los últimos días, un grupo de concejales opositores lanzó públicamente una serie de cuestionamientos al plan de obras que lleva adelante el Municipio santafesino. El tema mereció un debate en la sesión del Concejo durante la tarde de ayer, en cuyo marco el oficialista Ariel Rodríguez reclamó “pintar el cuadro entero y no solamente el marco, porque sino corremos el riesgo de tener una visión parcializada. Podemos tener muchos errores en la gestión y en el establecimiento de prioridades, pero no tenemos obras virtuales. Las obras que nos comprometemos a hacer las hacemos. Podemos demorar un poco más o menos, pero no se gasta el dinero público en obras que no se ejecutan”.

De esa manera, el concejal respaldó el accionar del Ejecutivo. Por el contrario, Ignacio Martínez Kerz reiteró los cuestionamientos expuestos días atrás sobre irregularidades en la administración de los fondos para la realización de varias obras públicas (ver nota relacionada) y, en particular, la modificación de la ruta provincial Nº 1. “Poner en riesgo y atrasar una obra de más de cien millones de pesos, como es la ruta 1, no nos parece interesante”, declaró el edil en el recinto y acto seguido invitó a sus pares a recorrer “esa cantidad de metros que planificó el Instituto Nacional del Agua y sobre la que tenemos una certeza: sabemos que de los ocho mil, el Municipio quiere hacer solamente una parte”, refutó.