En la previa de las elecciones generales que vivió la provincia entre septiembre y octubre del año pasado, los referentes de la Unión Cívica Radical (UCR) -hoy en el Gobierno- y del Partido Justicialista (PJ) -principal fuerza opositora- que no abrevaban en las aguas del Frente de Todos, mantenían fluidos canales de comunicación. Si bien siempre exteriorizaron sus diferencias dogmáticas y contrapusieron sus “proyectos de provincia”, también acordaron variadas “estrategias” políticas que se plasmaron, sobre todo, en la Legislatura antes de las urnas.

Uno de esos acuerdos no escritos, al que arribaron en tiempos más turbulentos que el actual, se mantiene aunque solapado. Cada sector lo alimenta a su modo y con las armas que dispone a su alcance.

El objetivo (no dicho en voz alta) es “polarizar” el escenario político local y despejar la mesa de invitados, liberarla de las agrupaciones menores que aspiran a conseguir espacios de poder.

Se nota en el tratamiento de los temas de fondo y de coyuntura. No reparan en mostrarse ante la sociedad como las fuerzas políticas “predominantes” de Corrientes y las únicas que tienen “un modelo” para ofrecer. El principal objetivo del “pacto” tácito entre radicales y peronistas es “correr del escenario” a los demás partidos.

Un poco ayudados por la nueva Ley de Partidos Políticos -que hará desaparecer a las fuerzas chicas y sellos de goma- y otro tanto contagiados por el panorama político nacional -un poco más pluralista que el local-, el PJ y la UCR se están ocupando de “polarizar” la política correntina de cara a las elecciones legislativas y presidenciales de 2011.

Mientras que los demás partidos provinciales (PL, PA, PANU, Proyecto Corrientes, Partido Popular) observan el peloteo desde afuera, el PJ y la UCR se disparan desde sus trincheras.

Cuestiones de Estado

En la semana que pasó el gobernador Ricardo Colombi (UCR) denunció que la Administración de Cristina Fernández “quiere establecer un gobierno paralelo en la Provincia”. El Mandatario apuntó contra el intendente de Capital, Carlos “Camau” Espínola, y el máximo referente “K”, Fabián Ríos.

Los kirchneristas locales respondieron que, con esa acusación, Colombi “trata de tapar las deficiencias de su gestión”, por el Desendeudamiento.

Mientras Colombi se quejaba porque en la Casa Rosada no le atendían “el teléfono” y ningún funcionario lo recibía, los peronistas “K” sostenían que Corrientes “no cumplió con todos los requisitos” para acceder al Programa y pedían el desendeudamiento para las 68 comunas correntinas.

Antes los cruces fueron por el proyecto de Presupuesto 2010; después vino la toma de créditos por el PROSAP y demás iniciativas para tomar nuevas deudas; el proyecto del 82% móvil; el pedido de una redistribución de los mayores ingresos de fondos nacionales que está recibiendo Corrientes.

La semana que viene los intendentes de la UCR seguirán denunciando la “actitud discriminatoria” del Gobierno nacional, porque la mayor cantidad de programas y fondos de inversión para obras llegan a las comunas peronistas. Los jefes comunales del PJ responderán que se trata de “mejores gestiones”. Acusarán al Ejecutivo local de “ataques” sin sentido y “celos” por la relación que tienen con Nación. A pesar de no ser un año electoral, en lo que resta del 2010 el PJ y la UCR profundizarán sus enredos, debates y descalificaciones. Siempre existió y existirá algún tema alrededor del cual se disputarán el mejor posicionamiento de cara a las elecciones de 2011, mientras tanto los demás partidos miran desde afuera de la cancha.