Objetan al síndico de Juegos y Casinos

Ítalo della Gaspera debería informar trimestralmente sobre la situación económica financiera del organismo. Diputados opositores dicen que los envíos no tienen la periodicidad que dicta la ley.
Un simple pedido de informes aún no aprobado ha desatado un importante revuelo. Es que, más allá del tema en sí del que se trata, hay múltiples implicancias. El síndico del Instituto del Juegos y Casinos debería remitir informes trimestrales sobre la situación económica financiera del organismo a la Legislatura. Algunos legisladores recuerdan haber visto alguno que otro informe, pero nunca con la periodicidad que indica la Ley 6.362 que es la que crea el Instituto.

Lo concreto es que pareciera que las comisiones de Hacienda de ambas cámaras reciben pocos informes del Instituto y tampoco los reclaman, por lo que los legisladores más veteranos estarían en falta, pero también lo está Italo della Gaspera, síndico de la entidad, que debería cumplir con una de las funciones específicas otorgadas por la ley que crea su cargo. Della Gaspera está en funciones desde el año ?98. Él mismo admite que puede haber algún trimestre faltante, pero asegura que ha remitido la gran mayoría.

El pedido de informes fue presentado en las últimas horas y aún no pasa por el recinto. Es apenas una intención firmada por los diputados Daniel Dimartino (UCR) y Patricia Gutiérrez (Unidad Popular), ambos firmantes del pedido de jury de enjuiciamiento contra el fiscal de Estado Joaquín de Rosas. En esta presentación hay una causa vinculada a esa repartición. Así es que buscando antecedentes, nunca encontraron informes remitidos desde el Instituto.

La ley 6.362 fue sancionada en el año ?96. En el artículo 30 se detallan las funciones del síndico del Instituto, en el inciso I se prescribe taxativamente que ese funcionario debe "enviar en forma trimestral un informe sobre la gestión económico-financiera a la Honorable Legislatura para su consideración y aprobación". Esto implica que trimestralmente no sólo debería llegar el informe sino que debería ser aprobado por ambas cámaras.

Pero además, en el artículo 41 se profundiza más, diciendo que esos informes de los que se habla en el artículo 30, deberán ser remitidos a la comisión de Hacienda y Presupuesto, "para su consideración y aprobación".

Dimartino es parte de la comisión de Hacienda y Presupuesto de Diputados y asegura que "nunca llegan esos informes". Del mismo modo, Los Andes consultó con senadores miembros de esa comisión y los que llevan algunos años confirmaron que nunca vieron informes del síndico del Instituto de Juegos y Casino, como sí ven los que llegan desde el IPV o Irrigación. Sólo algún memorioso asegura haber visto alguno de esos informes, pero evidentemente no sostuvieron la periodicidad. Esto implica que, si no hay informes tampoco hay ratificación de la Legislatura. Un incumplimiento de la ley que lleva varios años.

Incumplimiento

Esto implica que, más allá del problema que implica para los legisladores que llevan algún tiempo asumir que esos informes no llegan, también configura una falta que podría encuadrarse en la figura de incumplimiento de los deberes de funcionario público para el síndico, dado que es una de sus funciones fijadas por ley y parece no haber sido cumplida, al menos en los últimos años.

Lo concreto es que Dimartino y Gutiérrez presentaron su pedido de informes solicitando a la titular del Instituto que diera el o los nombres de los síndicos que ejercieron el cargo desde el momento de la sanción de la Ley 6.362 a la fecha y que envíe copia de los informes de gestión económico-financiera para su ratificación legislativa.

Comentá la nota